<tfoot id="sk6ky"><input id="sk6ky"></input></tfoot>

<strike id="sk6ky"><input id="sk6ky"></input></strike>

問(wèn)答題

【案例分析題】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。本案的被告是誰(shuí)？

答案：本案的被告是飛達(dá)公司和順成公司。

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。張工獲得的此項(xiàng)專(zhuān)利保護(hù)期限是多少年？

答案：張工獲得的此項(xiàng)專(zhuān)利保護(hù)期限是10年。

問(wèn)答題

【案例分析題】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。張工取得此項(xiàng)專(zhuān)利是經(jīng)國(guó)家專(zhuān)利局審核發(fā)證，我們據(jù)此可以將之歸納為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的哪一個(gè)特征？

答案：法定性。

問(wèn)答題

【案例分析題】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。順成公司的保證屬于哪一類(lèi)保證？

答案：連帶責(zé)任的保證或連帶責(zé)任。

問(wèn)答題

【案例分析題】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。順成公司的保證期限為多少？

答案：順成公司的保證期限為六個(gè)月。

問(wèn)答題

【案例分析題】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。張工與飛達(dá)公司的專(zhuān)利許可合同是否有效？

答案：張工與飛達(dá)公司的專(zhuān)利許可合同有效。

問(wèn)答題

【案例分析題】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。張工在訴訟當(dāng)事人中稱(chēng)為什么？

答案：張工在訴訟當(dāng)事人中稱(chēng)為原告。

問(wèn)答題

【【案例分析題】】張工程師將大電扇改進(jìn)為微風(fēng)扇，取得了專(zhuān)利權(quán)。后與飛達(dá)公司訂立了專(zhuān)利許可合同，由順成公司作為飛達(dá)公司的保證人，未規(guī)定保證方式和保證期限。后飛達(dá)公司未按期支付第二筆許可費(fèi)。張工程師訴至法院。本案的被告是誰(shuí)？

答案：本案的被告是飛達(dá)公司和順成公司。

<strike id="0cqgy"></strike>

<ul id="0cqgy"></ul>