多項選擇題

【案例分析題】

乙為了開咖啡廳向甲借款100萬元,在還款期屆滿后,乙一直拒絕還款,甲無奈將乙訴至法院,法院終審判乙歸還甲100萬元。在執(zhí)行程序中,甲認為法院故意拖延執(zhí)行,遂提出異議。之后,法院將乙所有的一幅名家字畫列為執(zhí)行標的,但在執(zhí)行過程中,案外人丙提出,該字畫歸自己所有,并提供了相應(yīng)的證據(jù)。

若法院裁定駁回丙的請求,丙不服,下列說法可成立的是()

A.丙不服,可向上一級法院申請復(fù)議一次
B.丙不服,向作出原判決的法院申請再審
C.丙不服,可自裁定送達之日起15日內(nèi)向法院起訴
D.丙應(yīng)當對自己享有該名畫的所有權(quán)承擔證明責(zé)任

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題