單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】中外合作企業(yè)福州某橋梁有限公司,最近將某市人民政府告上了仲裁庭。仲裁請(qǐng)求標(biāo)的是一個(gè)不小的數(shù)字,總額為9億多元人民幣。合作企業(yè)告政府的理由是政府沒有履行7年前的承諾,致使外商數(shù)億投資血本無歸。該合作企業(yè)提起仲裁的緣由是某市政府與其簽訂了《專營權(quán)協(xié)議》,協(xié)議中市政府保證合作公司自經(jīng)營之日起9年內(nèi),該市從二環(huán)路及二環(huán)路以內(nèi)城市道路進(jìn)出高速公路和324國道的機(jī)動(dòng)車輛均經(jīng)過規(guī)劃收費(fèi)站,并保證在專營權(quán)有效期限內(nèi),不致產(chǎn)生車輛分流;協(xié)議約定了在合作經(jīng)營的前9年,如因其他原因?qū)е潞献鞴就ㄐ匈M(fèi)收入嚴(yán)重降低或通行費(fèi)停收時(shí),合作公司有權(quán)要求市政府提前收回專營權(quán)并給予補(bǔ)償;市政府還保證外方除收回本金外,按實(shí)際經(jīng)營年限獲取年凈回報(bào)率18%的補(bǔ)償。但當(dāng)協(xié)議規(guī)定的情形真正出現(xiàn)時(shí),該市政府卻稱雙方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。地方政府在償還地方債時(shí),應(yīng)支付()

A.本金
B.本金+利息
C.本金+利息+通貨膨脹費(fèi)用
D.本金+手續(xù)費(fèi)

題目列表

你可能感興趣的試題

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】中外合作企業(yè)福州某橋梁有限公司,最近將某市人民政府告上了仲裁庭。仲裁請(qǐng)求標(biāo)的是一個(gè)不小的數(shù)字,總額為9億多元人民幣。合作企業(yè)告政府的理由是政府沒有履行7年前的承諾,致使外商數(shù)億投資血本無歸。該合作企業(yè)提起仲裁的緣由是某市政府與其簽訂了《專營權(quán)協(xié)議》,協(xié)議中市政府保證合作公司自經(jīng)營之日起9年內(nèi),該市從二環(huán)路及二環(huán)路以內(nèi)城市道路進(jìn)出高速公路和324國道的機(jī)動(dòng)車輛均經(jīng)過規(guī)劃收費(fèi)站,并保證在專營權(quán)有效期限內(nèi),不致產(chǎn)生車輛分流;協(xié)議約定了在合作經(jīng)營的前9年,如因其他原因?qū)е潞献鞴就ㄐ匈M(fèi)收入嚴(yán)重降低或通行費(fèi)停收時(shí),合作公司有權(quán)要求市政府提前收回專營權(quán)并給予補(bǔ)償;市政府還保證外方除收回本金外,按實(shí)際經(jīng)營年限獲取年凈回報(bào)率18%的補(bǔ)償。但當(dāng)協(xié)議規(guī)定的情形真正出現(xiàn)時(shí),該市政府卻稱雙方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。在政府招商引資過程中因國家利益、公共利益或其他法定事由需要改變政府合同約定的,應(yīng)()。

A.單方廢止合同
B.雙方自行協(xié)商廢止合同
C.依法定權(quán)限和程序協(xié)商,但對(duì)企業(yè)不予補(bǔ)償
D.依法定權(quán)限和程序協(xié)商,對(duì)企業(yè)依法給予補(bǔ)償

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】中外合作企業(yè)福州某橋梁有限公司,最近將某市人民政府告上了仲裁庭。仲裁請(qǐng)求標(biāo)的是一個(gè)不小的數(shù)字,總額為9億多元人民幣。合作企業(yè)告政府的理由是政府沒有履行7年前的承諾,致使外商數(shù)億投資血本無歸。該合作企業(yè)提起仲裁的緣由是某市政府與其簽訂了《專營權(quán)協(xié)議》,協(xié)議中市政府保證合作公司自經(jīng)營之日起9年內(nèi),該市從二環(huán)路及二環(huán)路以內(nèi)城市道路進(jìn)出高速公路和324國道的機(jī)動(dòng)車輛均經(jīng)過規(guī)劃收費(fèi)站,并保證在專營權(quán)有效期限內(nèi),不致產(chǎn)生車輛分流;協(xié)議約定了在合作經(jīng)營的前9年,如因其他原因?qū)е潞献鞴就ㄐ匈M(fèi)收入嚴(yán)重降低或通行費(fèi)停收時(shí),合作公司有權(quán)要求市政府提前收回專營權(quán)并給予補(bǔ)償;市政府還保證外方除收回本金外,按實(shí)際經(jīng)營年限獲取年凈回報(bào)率18%的補(bǔ)償。但當(dāng)協(xié)議規(guī)定的情形真正出現(xiàn)時(shí),該市政府卻稱雙方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于該市政府認(rèn)為“情況又發(fā)生了變化,收費(fèi)站成了‘爛攤子’,再死抱住原來的協(xié)議條款,已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。雙方應(yīng)共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失”的說法,是否應(yīng)予支持()

A.給予支持,原有協(xié)議已無法執(zhí)行
B.不予支持,該市政府應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任
C.不予支持,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)投資失敗主要損失
D.以上選項(xiàng)都不正確

單項(xiàng)選擇題

【【案例分析題】】中外合作企業(yè)福州某橋梁有限公司,最近將某市人民政府告上了仲裁庭。仲裁請(qǐng)求標(biāo)的是一個(gè)不小的數(shù)字,總額為9億多元人民幣。合作企業(yè)告政府的理由是政府沒有履行7年前的承諾,致使外商數(shù)億投資血本無歸。該合作企業(yè)提起仲裁的緣由是某市政府與其簽訂了《專營權(quán)協(xié)議》,協(xié)議中市政府保證合作公司自經(jīng)營之日起9年內(nèi),該市從二環(huán)路及二環(huán)路以內(nèi)城市道路進(jìn)出高速公路和324國道的機(jī)動(dòng)車輛均經(jīng)過規(guī)劃收費(fèi)站,并保證在專營權(quán)有效期限內(nèi),不致產(chǎn)生車輛分流;協(xié)議約定了在合作經(jīng)營的前9年,如因其他原因?qū)е潞献鞴就ㄐ匈M(fèi)收入嚴(yán)重降低或通行費(fèi)停收時(shí),合作公司有權(quán)要求市政府提前收回專營權(quán)并給予補(bǔ)償;市政府還保證外方除收回本金外,按實(shí)際經(jīng)營年限獲取年凈回報(bào)率18%的補(bǔ)償。但當(dāng)協(xié)議規(guī)定的情形真正出現(xiàn)時(shí),該市政府卻稱雙方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。地方政府在償還地方債時(shí),應(yīng)支付()

A.本金
B.本金+利息
C.本金+利息+通貨膨脹費(fèi)用
D.本金+手續(xù)費(fèi)

微信掃碼免費(fèi)搜題