問(wèn)答題

【案例分析題】張某(男,35歲)某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對(duì)方打成重傷,因張某的成功辯護(hù),其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。因此,張某在當(dāng)?shù)芈曂笤?,一些刑事案件的?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開(kāi)始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人,張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無(wú)利可圖,遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入,但因沒(méi)有通過(guò)律師資格考試和獲得律師資格,在接案、辦案中受到很大限制,于是張某通過(guò)其同學(xué)(一律師事務(wù)所主任)向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送了有關(guān)張某申請(qǐng)考核授予律師資格的材料,住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送申請(qǐng)材料的15日內(nèi)提出了審查意見(jiàn),同意上報(bào)省司法廳。省司法廳在收到申請(qǐng)材料的第二個(gè)月內(nèi)對(duì)材料進(jìn)行了審查,并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對(duì)張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識(shí)、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核,經(jīng)考核同意報(bào)司法部審批。張某調(diào)人行政機(jī)關(guān)工作后,能否兼任執(zhí)行律師?

答案: 根據(jù)我國(guó)《律師法》第13條規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)的現(xiàn)職人員不得兼任執(zhí)業(yè)律師。張某調(diào)人市行政機(jī)關(guān)工作后,就屬國(guó)家機(jī)關(guān)的現(xiàn)職工作人員...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【【案例分析題】】張某(男,35歲)某大學(xué)法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對(duì)方打成重傷,因張某的成功辯護(hù),其弟的行為被法院認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。因此,張某在當(dāng)?shù)芈曂笤?,一些刑事案件的?dāng)事人及其法定代理人、近親屬開(kāi)始委托張某為訴訟辯護(hù)人或訴訟代理人,張某認(rèn)為從事刑事辯護(hù)無(wú)利可圖,遂一一拒絕。張某認(rèn)為辦理經(jīng)濟(jì)糾紛案件可獲得高收入,但因沒(méi)有通過(guò)律師資格考試和獲得律師資格,在接案、辦案中受到很大限制,于是張某通過(guò)其同學(xué)(一律師事務(wù)所主任)向他的住所地司法行政機(jī)關(guān)報(bào)送了有關(guān)張某申請(qǐng)考核授予律師資格的材料,住所地司法行政機(jī)關(guān)在收到報(bào)送申請(qǐng)材料的15日內(nèi)提出了審查意見(jiàn),同意上報(bào)省司法廳。省司法廳在收到申請(qǐng)材料的第二個(gè)月內(nèi)對(duì)材料進(jìn)行了審查,并組織有關(guān)專家、學(xué)者組成的考核小組對(duì)張某進(jìn)行了有關(guān)法律專業(yè)知識(shí)、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律方面的考核,經(jīng)考核同意報(bào)司法部審批。張某調(diào)人行政機(jī)關(guān)工作后,能否兼任執(zhí)行律師?

答案: 根據(jù)我國(guó)《律師法》第13條規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)的現(xiàn)職人員不得兼任執(zhí)業(yè)律師。張某調(diào)人市行政機(jī)關(guān)工作后,就屬國(guó)家機(jī)關(guān)的現(xiàn)職工作人員...
微信掃碼免費(fèi)搜題