- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
單項選擇題
（）律師可以接受委托，擔任公訴案件被告人的辯護人。
A.公安機關(guān)立案偵查后
B.人民檢察院批準逮捕后
C.人民檢察院決定提起公訴后
D.自案件移送審查起訴之日起
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】張某（男，35歲）某大學法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對方打成重傷，因張某的成功辯護，其弟的行為被法院認定為正當防衛(wèi)，不負刑事責任。因此，張某在當?shù)芈曂笤觯恍┬淌掳讣漠斒氯思捌浞ǘù砣?、近親屬開始委托張某為訴訟辯護人或訴訟代理人，張某認為從事刑事辯護無利可圖，遂一一拒絕。張某認為辦理經(jīng)濟糾紛案件可獲得高收入，但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格，在接案、辦案中受到很大限制，于是張某通過其同學（一律師事務(wù)所主任）向他的住所地司法行政機關(guān)報送了有關(guān)張某申請考核授予律師資格的材料，住所地司法行政機關(guān)在收到報送申請材料的15日內(nèi)提出了審查意見，同意上報省司法廳。省司法廳在收到申請材料的第二個月內(nèi)對材料進行了審查，并組織有關(guān)專家、學者組成的考核小組對張某進行了有關(guān)法律專業(yè)知識、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律方面的考核，經(jīng)考核同意報司法部審批。張某調(diào)人行政機關(guān)工作后，能否兼任執(zhí)行律師？
答案：
根據(jù)我國《律師法》第13條規(guī)定，國家機關(guān)的現(xiàn)職人員不得兼任執(zhí)業(yè)律師。張某調(diào)人市行政機關(guān)工作后，就屬國家機關(guān)的現(xiàn)職工作人員...
問答題
【案例分析題】張某（男，35歲）某大學法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地糾紛中將對方打成重傷，因張某的成功辯護，其弟的行為被法院認定為正當防衛(wèi)，不負刑事責任。因此，張某在當?shù)芈曂笤觯恍┬淌掳讣漠斒氯思捌浞ǘù砣?、近親屬開始委托張某為訴訟辯護人或訴訟代理人，張某認為從事刑事辯護無利可圖，遂一一拒絕。張某認為辦理經(jīng)濟糾紛案件可獲得高收入，但因沒有通過律師資格考試和獲得律師資格，在接案、辦案中受到很大限制，于是張某通過其同學（一律師事務(wù)所主任）向他的住所地司法行政機關(guān)報送了有關(guān)張某申請考核授予律師資格的材料，住所地司法行政機關(guān)在收到報送申請材料的15日內(nèi)提出了審查意見，同意上報省司法廳。省司法廳在收到申請材料的第二個月內(nèi)對材料進行了審查，并組織有關(guān)專家、學者組成的考核小組對張某進行了有關(guān)法律專業(yè)知識、律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律方面的考核，經(jīng)考核同意報司法部審批。張某作為一名沒有律師資格的副教授能否作為其弟的刑事辯護人？
答案：
作為近親屬，且不是正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，張某有資格作為其弟的刑事辯護人。張某雖作為一名法學副教...
