【案例分析題】張律師接受被告人黃某的委托，代理一起實用新型專利侵權(quán)糾紛案，經(jīng)過初期的取證調(diào)查，在第一次庭審中代理黃某答辯。但由于張律師在庭審中發(fā)現(xiàn)對方當事人代理律師是自己在學生期間的一位德高望眾的老師，為避免對老師發(fā)生矛盾，張律師于第一次庭審后提出解除委托關(guān)系，但委托人黃某本同意，在此情況下，張律師將此案轉(zhuǎn)托給同所的陳律師代理。張律師在承辦此案期間進展較慢，同所李律師對黃某說：“張律師是第一次辦這種案子沒經(jīng)驗，如果由我來辦極有勝訴的可能?！崩盥蓭煹淖龇▽?？