甲為兒子乙投保了W公司推出的少兒教育保險。合同約定如果乙在18歲前死亡則保險公司給付所交保費3倍的保險金。如果乙考上大學(xué)，保險公司將每年支付乙一萬元的教育金。假設(shè)2010年乙參加高考后被某民辦大學(xué)錄取，W公司認(rèn)為乙不能算是“考上”大學(xué)，而是沒考上正規(guī)大學(xué)落榜才上的民辦大學(xué)，拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
假設(shè)甲選擇訴訟途徑解決與W公司的糾紛，一審判決甲敗訴。如果甲對一審判決不服，甲應(yīng)在收到一審判決后（）日內(nèi)提出上訴。
A.5
B.10
C.15
D.20
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲為兒子乙投保了W公司推出的少兒教育保險。合同約定如果乙在18歲前死亡則保險公司給付所交保費3倍的保險金。如果乙考上大學(xué)，保險公司將每年支付乙一萬元的教育金。假設(shè)2010年乙參加高考后被某民辦大學(xué)錄取，W公司認(rèn)為乙不能算是“考上”大學(xué)，而是沒考上正規(guī)大學(xué)落榜才上的民辦大學(xué)，拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
針對W公司的拒賠，甲可以采取的解決途徑中，不具有法律約束力的是（）：①和解；②調(diào)解；③訴訟；④仲裁。
A.①②④
B.①②
C.③④
D.①②③
甲為兒子乙投保了W公司推出的少兒教育保險。合同約定如果乙在18歲前死亡則保險公司給付所交保費3倍的保險金。如果乙考上大學(xué)，保險公司將每年支付乙一萬元的教育金。假設(shè)2010年乙參加高考后被某民辦大學(xué)錄取，W公司認(rèn)為乙不能算是“考上”大學(xué)，而是沒考上正規(guī)大學(xué)落榜才上的民辦大學(xué)，拒絕給付教育金。根據(jù)情況回答下列問題。
對于甲與W簽訂的該少兒教育保險合同，應(yīng)首先使用的解釋方法是（）。
A.按通常的理解進行解釋
B.按有利于被保險人和受益人的原則解釋
C.文義解釋
D.習(xí)慣解釋
甲以乙為被保險人投保定期壽險，指定甲和丙為受益人。2009年11月（在保險期間內(nèi)），投保人甲與被保險人乙外出打獵。當(dāng)乙正準(zhǔn)備抓一只兔子時，甲借機瞄準(zhǔn)了乙并將乙射死。然后甲向保險公司謊稱是涉獵過程中不小心射死了乙，并提出索賠。假設(shè)保險公司查明了真相。根據(jù)情況回答下列問題。
假設(shè)該合同在2008年12月底訂立，約定保費每年交5000元，共交10年。下列說法正確的是（）。
A.保險公司有權(quán)拒賠并不退還保費
B.保險公司有權(quán)拒賠但應(yīng)向甲和丙退還保單現(xiàn)金價值
C.保險公司應(yīng)向丙給付保險金
D.保險公司有權(quán)拒賠但應(yīng)向丙退還保單現(xiàn)金價值
甲以乙為被保險人投保定期壽險，指定甲和丙為受益人。2009年11月（在保險期間內(nèi)），投保人甲與被保險人乙外出打獵。當(dāng)乙正準(zhǔn)備抓一只兔子時，甲借機瞄準(zhǔn)了乙并將乙射死。然后甲向保險公司謊稱是涉獵過程中不小心射死了乙，并提出索賠。假設(shè)保險公司查明了真相。根據(jù)情況回答下列問題。
假設(shè)甲一次性支付了全部保費。下列說法正確的是（）。
A.保險公司有權(quán)拒賠并不退還保費
B.保險公司有權(quán)拒賠但應(yīng)向甲和丙退還保單現(xiàn)金價值
C.保險公司應(yīng)向丙給付保險金
D.保險公司有權(quán)拒賠但應(yīng)向丙退還保單現(xiàn)金價值
最新試題
張某在保險公司購買了一份人壽保險。合同約定張某死亡時，保險公司賠付保險金30萬元，受益人為張某之妻。假如張某死亡，張某之妻向保險公司請求給付保險金被保險公司拒絕，二者因此發(fā)生訴訟。自其知道或應(yīng)當(dāng)知道保險事故發(fā)生之日起算，其訴訟時效為（）。
下列情形中，保險合同終止的是（）：①被保險人死亡；②保險人根據(jù)合同約定履行了所有給付保險金的責(zé)任；③投保人與保險人協(xié)商解除合同并達成一致；④保險期限屆滿。
下列做法中，符合保險合同生效要件的是（）。
下列關(guān)于合同中止期間的說法，正確的是（）。
保險單在保險法律關(guān)系中具有重要意義，下列關(guān)于保險單的描述中，正確的是（）：①保險單的簽發(fā)通常能夠證明保險合同的成立；②保險單的存在可以確定保險合同的內(nèi)容；③投保人持有保險單能夠證明保險合同已經(jīng)生效；④具有現(xiàn)金價值的保險單是一種有價證券。
人壽保險合同強制轉(zhuǎn)讓后，依法被宣告破產(chǎn)的保險公司或者被依法撤銷的保險公司正式破產(chǎn)或被撤銷。對人壽保險合同轉(zhuǎn)讓前后的各方當(dāng)事人來說，會產(chǎn)生一系列的法律后果，但不包括（）。
2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風(fēng)險保險費，保險公司不須返還；②保險公司應(yīng)當(dāng)返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應(yīng)退還保險費。
以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。
人身保險合同的生效與人身保險合同成立、保險責(zé)任的開始以及保險費的交付等之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，下列關(guān)于這些關(guān)系的說法中，不正確的是（）。
甲在肺結(jié)核治愈出院半年后的2009年10月28日投保了一份健康保險。在投保單“是否有肺結(jié)核病史”一欄填了否。2010年12月29日醫(yī)院查出甲患肺癌。保險公司可以采取的措施是（）：①解除保險合同；②不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任；③退還保費；④不退還保費；⑤退還保單現(xiàn)金價值。