問答題

【案例分析題】

小剛為某校八年級的學生,今年14歲,很調皮,不愛學習,讓班主任傷透了腦筋?!耙灰屝偫^續(xù)在校讀書”的問題在全班進行無記名投票表決,給小剛帶來很大的精神壓力,他再也不肯到學校讀書了。小剛的父母覺得他繼續(xù)上學也不會有前途,就送他到一家商場當服務員。小剛在當服務員期間,結識了一些不良青年,學會了吸煙、喝酒、賭博,而且小偷小摸,曾偷了同事少量錢財,受到了商場的瞥告。9月份的某天晚上,他竟人戶盜竊,因數(shù)額較大,觸犯了刑法,在逮捕歸案時,公安人員不開瞥車,不穿警服,不擴大知情面,并對小剛進行了不公開的審問。

上述材料中哪些人的行為符合《未成年人保護法》的哪些規(guī)定?

答案: 公安人員的行為符合《中華人民共和國未成年人保護法》中“司法保護”中”尊重違法犯罪未成...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題