- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
上海“釣魚執(zhí)法”事件：2009年10月14日，司機孫中界駕駛面包車行駛，一男子懇求搭車，上車幾分鐘后，被浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的兩輛車包圍、逼停，隨即被指認涉嫌黑車經(jīng)營。孫中界用菜刀切斷左手小指以示清白。最終，上海浦東新區(qū)政府召開新聞通氣會，表示確實存在使用不正當(dāng)取證手段，向公眾道歉。請問：
本案中浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的行為是否侵犯公民的人權(quán)？
答案：
國家機關(guān)行使公權(quán)力的基本目的在于保障人權(quán)，這也是2004年憲法修正案增加“國家尊重和保障人權(quán)”條...
你可能感興趣的試題
問答題
【【案例分析題】】
上海“釣魚執(zhí)法”事件：2009年10月14日，司機孫中界駕駛面包車行駛，一男子懇求搭車，上車幾分鐘后，被浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的兩輛車包圍、逼停，隨即被指認涉嫌黑車經(jīng)營。孫中界用菜刀切斷左手小指以示清白。最終，上海浦東新區(qū)政府召開新聞通氣會，表示確實存在使用不正當(dāng)取證手段，向公眾道歉。請問：
本案中浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的行為是否侵犯公民的人權(quán)？
答案：
國家機關(guān)行使公權(quán)力的基本目的在于保障人權(quán)，這也是2004年憲法修正案增加“國家尊重和保障人權(quán)”條...
