被告人董玲(1985年9月出生)因被工作的公司開(kāi)除,欲行報(bào)復(fù)。2006年12月13日凌晨約3點(diǎn)40分,董玲拿了一盒火柴,走到公司四樓倉(cāng)庫(kù)的貨梯邊,乘四周無(wú)人之際,劃著一根火柴,點(diǎn)燃了堆放在倉(cāng)庫(kù)西南角的一小堆晴綸紗,便轉(zhuǎn)身離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。結(jié)果釀成大火,燒毀了四樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)所有的貨物和倉(cāng)庫(kù)北部用木板違章隔成的女工宿舍,燃燒時(shí)放出了大量的毒氣。致使61名公司員工被大火燒死、毒死和熏死,15名女工受傷,并造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查,主要收集到如下證據(jù):
(1)公司職員張某與李某證實(shí),董某曾經(jīng)對(duì)她們講過(guò)公司經(jīng)理訓(xùn)斥及驅(qū)趕過(guò)董某;
(2)公司女工林某稱(chēng),董某兩次對(duì)她談及要設(shè)法向公司報(bào)復(fù);
(3)公司女工王某的證言表明,13日凌晨3點(diǎn)多,王某曾在公司四樓倉(cāng)庫(kù)外遇到董玲;
(4)消防部門(mén)的鑒定書(shū)確定,起火時(shí)間大約是13日凌晨4點(diǎn),起火點(diǎn)在倉(cāng)庫(kù)的西南角,起火原因是明火,即排除電線(xiàn)起火、靜電起火、煙頭起火、自燃等原因;
(5)董玲在公安機(jī)關(guān)的多次犯罪供述基本一致。
您可能感興趣的試卷
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年秋季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2016 年春季學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2014年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)2015 年春季學(xué)期"開(kāi)放本科"期末考試
- 中央廣播電視大學(xué)2005--2006學(xué)年度第二學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi))法學(xué)專(zhuān)業(yè)《證據(jù)學(xué)》試題
- 中央廣播電視大學(xué)2010--2011學(xué)年度第一學(xué)期“開(kāi)放本科”期末考試(開(kāi)卷)《證據(jù)學(xué)》試題
你可能感興趣的試題
最新試題
當(dāng)事人的陳述都是證據(jù)。
翻譯人員不能同本案有利害關(guān)系,凡是依法應(yīng)當(dāng)回避的,必須回避。
證明對(duì)象都需要當(dāng)事人舉證證明。
證據(jù)學(xué)的研究對(duì)象存在廣義和狹義之分。
在我國(guó),行政訴訟中實(shí)施的是證明責(zé)任的倒置。
在證據(jù)的收集中,要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得傳來(lái)證據(jù)。
證據(jù)必須具有客觀(guān)性、(),它們是證據(jù)的本質(zhì)屬性。
實(shí)物證據(jù)都是客觀(guān)存在的物,且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成,一般難于偽造。
民事訴訟中,用復(fù)寫(xiě)紙復(fù)寫(xiě)的一式兩份合同文本屬于原始證據(jù)。
言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)的運(yùn)用,最佳途徑和方法是把二者分開(kāi)使用。