問答題

【案例分析題】原告許某某于1998年5月19日上午騎三輪車去天地商店,將12380元裝在一紅色女式提包內(nèi),放在車上。許某某騎車至商店后,發(fā)現(xiàn)提包丟失,便返回順路尋找。期間,鄰人趙某某告知原告,他看見本案被告王某某的五歲兒子王某揀到了提包。鄰人楊某某也看見王某某的兒子揀到一紅色女式提包。原告多次找王某某討要丟失的提包,并答應(yīng)可以給幾千元酬謝,但是,王某某拒不交還其兒子王某揀到原告丟失的提包。在這之后,原告又一次向被告討要提包并將對話偷偷錄了音。庭審中,原告出示了這盒錄音帶。并有證人趙某某出庭作證稱:"我是王某某的西鄰居。5月19日上午7時許,我正在抹墻,聽到王某某的兒子王某喊:’爸爸,我揀到一兜子錢’,這時,我爬在墻頭看見王某拎著一個紅色女式提包。"另外,原告還當(dāng)庭出示了證人楊某某的證言:"5月19日早上,我在光明胡同王某某家附近,看到一個小孩喊:’爸爸,我揀到一兜子錢。’說著,跑進王某某院子里。裝錢的包是紅色女式提包。"王某某對上述證人的證言未提出不同意見。法院最后判令被告將所撿提包返還原告。根據(jù)本案的情況,請說明錄音資料的效力如何?

答案: 最高人民法院在2002年4 月1日生效的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中,對此批復(fù)作了修訂,其第68條規(guī)定:...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】1996年9月16日,原告黃某某因患心肌炎前往被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門診就診。就診大夫聽診后,告知黃的母親患者病情已經(jīng)好轉(zhuǎn),并約定八天后來醫(yī)院復(fù)查。同年9月24日下午4時許,黃在其母陪護下按照約定來到醫(yī)院復(fù)查病情。接診大夫聽診后,確定黃的病情已基本痊愈。這時,黃母告訴大夫其女兒有感冒癥狀,主治大夫聽診后給黃開取了藥物和針劑,值班護士即給黃進行靜脈注射。約十余分鐘后,黃即出現(xiàn)寒顫等異常現(xiàn)象,該院搶救后,黃脫離生命危險。但經(jīng)住院治療診斷為"腦水腫"。隨后黃出現(xiàn)癡呆。為此住院治療38天,花去醫(yī)療費3130.55元。黃某某在其父母陪同下,先后前往蘭州、西安等地治療,均無任何效果?,F(xiàn)黃某某已完全喪失生活能力,并還需繼續(xù)治療。原告認(rèn)為,他們一家為此遭受了巨大的損失,精神上也受到了極大的壓力,訴至法院要求被告某省醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進行賠償。醫(yī)院則以治療正當(dāng),沒有任何過失為由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。在庭審中,法院要求被告提供原告黃某某住院治療期間的一切病例材料。但醫(yī)院僅提供了對原告黃某某的診斷證明,沒有提供其他材料。后雖經(jīng)多次催促,被告均未提供。最終法院利用推定規(guī)則判定醫(yī)院敗訴,承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)上述案例請說明:何謂推定?如何適用?本案中法院運用推定在認(rèn)定案件事實有何依據(jù)?

答案: 所謂推定:指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗法則,從已知的前提事實推斷未知的結(jié)果事實存在,并允許當(dāng)事人舉證推翻的一種證據(jù)法則...
問答題

【案例分析題】2000年4月22日,海口某公司財務(wù)科保險柜內(nèi)所藏的20萬元人民幣現(xiàn)金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前,這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發(fā)現(xiàn)保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡,僅僅在保險柜的側(cè)面發(fā)現(xiàn)了一個完整的指紋。經(jīng)過鑒定機構(gòu)的鑒定,該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發(fā)現(xiàn):黃某某過去曾經(jīng)因為盜竊而被判除3年有期徒刑,半年前剛好刑滿釋放;黃某某現(xiàn)為該公司臨時工,案發(fā)前曾經(jīng)到財務(wù)科領(lǐng)取過工資,并在保險柜前抽過煙;當(dāng)天上午,黃某某曾經(jīng)到商場購買物品若干,其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號票,號碼正好在失竊的l00張鈔票的號碼范圍內(nèi);證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當(dāng)天黃某某曾經(jīng)到過公司。根據(jù)上述事實,公安機關(guān)拘留了黃某某,但黃某某拒絕承認(rèn)犯罪。請你根據(jù)所學(xué)回答,能否依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定黃某某盜竊20萬元的犯罪行為成立?

答案: 《根據(jù)刑事訴訟法》的規(guī)定,對定罪量刑的依據(jù)是事實清楚、證據(jù)確實充分??偟膩砜?,本案的證據(jù)尚未達到認(rèn)定黃某某有罪的程度,使...
微信掃碼免費搜題