證據(jù)學(xué)的研究對象存在廣義和狹義之分。

在我國，行政訴訟中實施的是證明責(zé)任的倒置。

神示證據(jù)制度又稱為法定證據(jù)制度。

實物證據(jù)都是客觀存在的物，且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難于偽造。

對于法律推定的事實，人民法院無需當(dāng)事人舉證，可以直接依據(jù)推定規(guī)則認(rèn)定事實。

我國民事證據(jù)當(dāng)事人在證據(jù)交換時申請延期舉證或者要求提供新的證據(jù)、通知新的（）到庭時。法院不應(yīng)當(dāng)允許。

證人的特權(quán)規(guī)則即拒絕作證權(quán)。

言詞證據(jù)不易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真。

我國對直接言詞原則在立法上予以肯定，它要求證人必須出庭作證。

有罪證據(jù)也叫控訴證據(jù)。