【案例分析題】菲利普斯有限責(zé)任公司和阮氏有限責(zé)任公司簽訂一份大米CIF合同。合同規(guī)定：在大米到達(dá)目的港倫敦時(shí)憑裝運(yùn)單據(jù)支付現(xiàn)金。合同訂立后一個(gè)月，大米出運(yùn)，但由于運(yùn)輸途中遇險(xiǎn)不能到達(dá)目的港倫敦。當(dāng)阮氏有限責(zé)任公司持提單等裝運(yùn)單據(jù)要求菲利普斯有限責(zé)任公司付款時(shí)，菲利普斯有限責(zé)任公司以大米不能到達(dá)目的港倫敦為由拒絕接受單據(jù)和付款。但阮氏有限責(zé)任公司認(rèn)為他已經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保，菲利普斯有限責(zé)任公司應(yīng)該接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貨款。菲利普斯有限責(zé)任公司是否有權(quán)拒絕支付貨款？