問答題

【案例分析題】

燕妨機(jī)械廠于2000年8月12日取得一種“燒結(jié)機(jī)多輥布料器”實(shí)用新型專利權(quán),2001年3月,專利權(quán)人變更為艾瑞機(jī)械廠。北京金都冶金機(jī)械廠未經(jīng)許可,自2001年1月開始生產(chǎn)、銷售燒結(jié)機(jī)多輥布料器產(chǎn)品,在其產(chǎn)品宣傳材料中使用了該專利號,并變造專利證書欺騙客戶,獲取巨額利益。2003年燕妨機(jī)械廠、艾瑞機(jī)械廠認(rèn)為北京金都冶金機(jī)械廠侵犯了其專利權(quán),共同向法院提起訴訟。

試分析北京金都冶金機(jī)械廠是否侵權(quán)?其行為的性質(zhì)及法律后果?

答案: 1.燕妨機(jī)械廠、艾瑞機(jī)械廠分別是燒結(jié)機(jī)多輥布料器實(shí)用新型專利的原專利權(quán)人和現(xiàn)專利權(quán)人,在專利權(quán)有效持有期間享有該專利權(quán)。...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

招商銀行在第30類金融服務(wù)等服務(wù)項(xiàng)目上向商標(biāo)局提出“一卡通”商標(biāo)的注冊申請。招商銀行“一卡通”指定使用“金融服務(wù)、儲(chǔ)蓄銀行、信用卡”等服務(wù)項(xiàng)目,已經(jīng)其長期使用與廣泛宣傳。商標(biāo)局認(rèn)為,申請注冊的商標(biāo)“一卡通”用在所申請的服務(wù)上,直接敘述了該服務(wù)的內(nèi)容及特點(diǎn),故依據(jù)2001年10月27日修改前的《商標(biāo)法》第八條第一款第(6)項(xiàng)和第十七條的規(guī)定予以駁回。招商銀行申請復(fù)審稱,申請商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。“一卡通”是申請人最先命名并使用的。“一卡通”與申請保護(hù)的服務(wù)項(xiàng)目并無直接描述。申請人與“一卡通”之間的聯(lián)系已為公眾所知曉,故請求核準(zhǔn)商標(biāo)注冊。

試分析商標(biāo)評審委員會(huì)依據(jù)新《商標(biāo)法》如何裁定?理由是什么?

答案: 1.根據(jù)修改前《商標(biāo)法》第八條規(guī)定,商標(biāo)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性,直接表示商品或服務(wù)功能等特點(diǎn)的文字、圖形缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著...
問答題

【簡答題】簡述2001年九屆人大對《商標(biāo)法》所作的第二次修訂的主要內(nèi)容。

答案: (1)明確保護(hù)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)和地理商標(biāo);
(2)擴(kuò)大商標(biāo)構(gòu)成要素;
(3)禁止以官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印...
微信掃碼免費(fèi)搜題