審計人員張勇審查A公司預(yù)收賬款明細賬時，發(fā)現(xiàn)9月6日的一張反映預(yù)收賬款業(yè)務(wù)的記賬憑證，其分錄： 
  借：銀行存款                                        190 000
     貸：預(yù)收賬款——B公司                            190 000 
所附原始憑證為進賬單及一份合同，合同載明付款期為9月2日，而該筆預(yù)收賬款到12月6日尚未結(jié)轉(zhuǎn)。對此，審計人員認為存在截留收入的嫌疑。于是調(diào)閱庫存商品明細賬，發(fā)現(xiàn) 10月2日 發(fā)出產(chǎn)品1 000件，每件成本150元。相關(guān)的承運單表明該批產(chǎn)品已發(fā)往B公司，分錄為： 
  借：應(yīng)收賬款——B公司                          150 000 
    貸：庫存商品                                                150 000 
該公司適用的增值稅稅率為17％。

某注冊會計師在對H公司的應(yīng)付賬款賬戶進行審計。根據(jù)需要，該注冊會計師決定對H公司下列四個明細賬中的兩個進行函證（見表）：

某注冊會計師在對H公司的應(yīng)付賬款賬戶進行審計。根據(jù)需要，該注冊會計師決定對H公司下列四個明細賬中的兩個進行函證（見表）：

審計人員在審查甲企業(yè)2006年度“主營業(yè)務(wù)收入”明細賬時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在下半年至年末正值銷售旺季之時，銷售收入下滑幅度較大。審計人員懷疑該企業(yè)利用“應(yīng)付賬款”賬戶隱匿收入，故決定作進一步審查。審計人員查閱了2006年11月與12月的“應(yīng)付賬款”明細賬，發(fā)現(xiàn)下列會計分錄： 
借：銀行存款                         180 000
     貸：應(yīng)付賬款——A公司           180 000 
所附原始憑證為銀行進賬單回單和向A公司開出的發(fā)貨票。發(fā)貨票上注明貨款為153 846元，增值稅稅額為26 154元，合計180 000元。 
甲企業(yè)適用的增值稅稅率為17％，假定該筆業(yè)務(wù)的銷售利潤為100 000元，所得稅稅率為25％。

2007年1月，審計人員審查了某企業(yè)上年12月基本生產(chǎn)車間設(shè)備計提折舊情況，在審閱固定資產(chǎn)明細賬和制造費用明細賬時，發(fā)現(xiàn)如下記錄： 
（1）11月末該車間設(shè)備計提折舊額為12 000元，年折舊率為6％。 
（2）11月份購入設(shè)備一臺，原值20 000元，已安裝完畢并交付使用。 
（3）11月份將原來未使用的一臺設(shè)備投入車間使用，原值10 000元。 
（4）11月份交外單位大修設(shè)備一臺，原值50 000元。 
（5）11月份進行技術(shù)改造設(shè)備一臺，當月交付使用，該設(shè)備原值200 000元，技改支出50 000元，變價收入20 000元。 
（6）12月份該車間設(shè)備計提折舊21 000元。