【案例分析題】王某。男，44 歲，某法院原民事審判庭副庭長。2009 年7 月，王某主審許某、陳某夫婦訴吳某債務(wù)糾紛一案。許某、陳某夫婦向法庭提交了充足的證據(jù)，本以為勝訴在握。但在審理過程中，王某接受被告人吳某親屬安排的吃請并收受1000 元好處費后，竟與吳某等人串通案情，在吳某并沒有反訴的情況下，以許某、陳某夫婦曾經(jīng)攔截吳某車輛討要欠款造成了吳某經(jīng)營受損為由，判令作為債權(quán)人的許某、陳某夫婦給債務(wù)人吳某賠償19000 元的所謂“損失”。陳某受此打擊而精神失常。對于王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理？為什么？