就法院外部而言，審判中心主義就是改變以往的偵查中心主義和公檢法流水線作業(yè)，發(fā)揮審判程序在定罪量刑中的關(guān)鍵性作用；就法院內(nèi)部而言，審判中心主義就是改變以往的案卷筆錄中心主義，將庭審作為審判的核心。

審判中心主義是指在刑事訴訟各階段之間的關(guān)系問(wèn)題上，將刑事審判階段作為整個(gè)刑事訴訟的中心，偵查、起訴等審判前程序則被視為審判程序開(kāi)啟的準(zhǔn)備階段。

甲故意殺害乙一案，可能判處無(wú)期徒刑，在開(kāi)庭審理前，甲申請(qǐng)排除非法證據(jù)，法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，下列應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)有？（）

甲故意傷害14歲的乙，造成乙重傷，乙的父親丙要求甲賠償損失3萬(wàn)元，在本案中，丙處于（）法律地位。

犯罪嫌疑人的如實(shí)回答義務(wù)與不自證其罪的規(guī)定是相互矛盾的。

目前我國(guó)已經(jīng)確立無(wú)罪推定原則。

近現(xiàn)代英美法系國(guó)家的訴訟模式屬于（）

刑事訴訟中保障人權(quán)的目的能否實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度，關(guān)鍵在于（）是否能夠得到有效的保障和落實(shí)。

法律規(guī)定的回避理由包括：應(yīng)當(dāng)回避的人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，（），違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其委托人或接受其請(qǐng)客送禮的。

在一起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中，眾多證人考慮到自己的安全，不愿意出庭作證，在這種情況下，應(yīng)該保障證人安全的機(jī)關(guān)是（）。