訴訟經(jīng)濟(jì)原則可以分解為立法上的“繁簡(jiǎn)分流”原則以及司法上的“手段節(jié)制”原則。

即使符合起訴條件，檢察機(jī)關(guān)仍然可以根據(jù)案件情況決定是否起訴。這一制度的理論基礎(chǔ)是（）

公訴案件中證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由（）承擔(dān)。

葛某（17歲）盜竊秦某（15歲）的筆記本電腦，涉嫌盜竊罪，法院審理葛某盜竊案時(shí)，下列關(guān)于審理程序的說(shuō)法，正確的是（）？

甲故意傷害14歲的乙，造成乙重傷，乙的父親丙要求甲賠償損失3萬(wàn)元，在本案中，丙處于（）法律地位。

刑事訴訟法保障人權(quán)的對(duì)象僅包括犯罪嫌疑人、被告人。

辯護(hù)律師可以（）

在二審程序中，上級(jí)檢察院如果認(rèn)為下級(jí)檢察院的抗訴不當(dāng)，可以直接向（）撤回下級(jí)檢察院的抗訴。

犯罪嫌疑人的如實(shí)回答義務(wù)與不自證其罪的規(guī)定是相互矛盾的。

（）作為審判公開(kāi)原則的例外，案件不公開(kāi)審理。