問答題在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點(diǎn)左右，趁我父母上夜班不在家之機(jī)，撬開窗戶進(jìn)入我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了。” 乙認(rèn)為這是一起入室搶劫案件，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案偵查，甲就當(dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀入室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機(jī)關(guān)所做的陳述一致。在張某家中，查獲其搶劫甲的1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈。張某受到應(yīng)有的制裁。甲向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)？是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)？為什么？

你可能感興趣的試題

3.問答題某縣公安局對(duì)一起共同搶劫案件立案偵查，以公安局長韓某為首組成偵破小組，查獲犯罪嫌疑人趙某、錢某、孫某涉嫌結(jié)伙攔路搶劫。在偵查過程中，孫某聘請(qǐng)的律師李某未與孫某商量，獨(dú)立提出本案的偵查員張某與被害人是同住一個(gè)小區(qū)的鄰居，關(guān)系密切，申請(qǐng)其回避。偵察科的科長立即停止了張某的偵察工作，張某為了避免別人的閑話立即退出了偵察活動(dòng)，偵察科長經(jīng)審查不屬于法定回避的理由，駁回了回避申請(qǐng)。接著錢某提出申請(qǐng)公安局長回避，理由是公安局長與犯罪嫌疑人的父親是老戰(zhàn)友，關(guān)系密切。經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)作出了回避決定。本案經(jīng)縣檢察院起訴至縣法院，在審理期間，趙某提出書記員李某原是本案偵察人員，后工作調(diào)動(dòng)至法院，不應(yīng)擔(dān)任本案書記員；錢某提出出庭支持公訴的書記員陳某在參與案件審查起訴過程中曾經(jīng)和被害人一起吃飯，應(yīng)當(dāng)回避；孫某提出陪審員王某相貌兇惡，語氣嚴(yán)厲，不應(yīng)參與案件的審判。審判長武某當(dāng)庭決定準(zhǔn)許陳某回避，駁回趙某、孫某的回避申請(qǐng)。本案回避程序有何違法之處？并說明理由。

最新試題

公訴案件中證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由（）承擔(dān)。

題型：多項(xiàng)選擇題

訴訟經(jīng)濟(jì)原則可以分解為立法上的“繁簡分流”原則以及司法上的“手段節(jié)制”原則。

題型：判斷題

張某因故意殺人罪被S省M市中級(jí)法院判處無期徒刑，張某在服刑期間申訴，S省高級(jí)法院決定再審。以下關(guān)于該案程序的說法，不正確的表述是？（）

題型：多項(xiàng)選擇題

（）作為審判公開原則的例外，案件不公開審理。

題型：多項(xiàng)選擇題

審判監(jiān)督程序應(yīng)當(dāng)由（）提交審判委員會(huì)討論決定提起，或者由最高人民檢察院、上級(jí)人民檢察院抗訴提起。

題型：多項(xiàng)選擇題

李某因受賄被某市監(jiān)察委立案后，李某聞?dòng)嵦油挛魈m，關(guān)于該案的缺席審判程序的說法，不正確的是（）

題型：多項(xiàng)選擇題

刑事執(zhí)行具有（）特征。

題型：多項(xiàng)選擇題

刑事訴訟法保障人權(quán)的對(duì)象僅包括犯罪嫌疑人、被告人。

題型：判斷題

從內(nèi)容上看，刑事訴訟中所保障的人權(quán)一般包括兩部分，即實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利。

題型：判斷題

法律規(guī)定，死刑采用（）等方法執(zhí)行。

題型：多項(xiàng)選擇題