在組織該裝飾裝修工程木工工程驗收時，四個檢驗批抽樣檢查情況如下：第一批主控項目和一般項目全部符合指標；第二批主控項目符合，一般項目有l(wèi)0％的超出指標限值，但超出值未超過限值的50％；第三批主控項目符合，一般項目有10％的超出指標限值，但超出值達到限值的180％第四批主控項目有l(wèi)0％的超出指標限值，一般項目全部符合；就此項結(jié)果衡量，下列認定妥當?shù)氖牵ǎ?/p>

從背景資料“建設方省去了地質(zhì)勘察，要求設計單位按該地質(zhì)勘察資料確定地基承載力?！笨煞治?，這是屬于（）的情況。

砌體結(jié)構(gòu)施工時，不得在下列墻體或部位上留腳手眼。（）

第三層門窗工程于2008年9月16日如期完成，建筑工程專業(yè)建造師安排由資料員填寫質(zhì)量驗收記錄，項目專業(yè)質(zhì)量檢查員代表企業(yè)參加驗收，并簽署檢查評定結(jié)果，項目專業(yè)質(zhì)量檢查員簽署的檢查評定結(jié)果為合格，該做法合理。

應建設方的強烈要求．并由建設單位找一位技術(shù)人員出圖．施工時在每層東頭增加了一個開間。建筑面積600m2，南面懸梁由l.8m改為2.4m。這一行為屬于（）。

本工程質(zhì)量事故建設、監(jiān)理、設計、施工各方都存在不同程度的責任。

該質(zhì)量問題發(fā)生后，墻體的裂縫發(fā)展并未穩(wěn)定，故選擇該質(zhì)量問題處理方案最適用的輔助決策方法是（）。

單位（子單位）工程質(zhì)量控制資料核查記錄中的結(jié)論，由（）共同簽認。

該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎加固、裂縫修補、墻體補強等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗收，其驗收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。

該混凝土分項工程合格質(zhì)量的條件是。只要構(gòu)成分項工程的（），且均已驗收合格，則分項工程驗收合格。