【背景資料】某住宅樓基礎(chǔ)為梁板式鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)，埋深14.2m，梁式筏形鋼筋混凝土底板厚度為800mm，筏形基礎(chǔ)底板配筋均為雙層雙向配筋，底板混凝土為C35/Pl2，混凝土采用集中攪拌站泵送混凝土。
情形l：底板局部配置了HRB335級直徑22mm鋼筋，施工單位征得監(jiān)理單位和建設(shè)單位同意后，采用HPB235級直徑16mm的鋼筋進(jìn)行了代換，代換后鋼筋強(qiáng)度滿足設(shè)計要求。
情形2：施工單位選定了某商品混凝土攪拌站，由該站制定底板混凝土施工方案。該方案采用溜槽施工，并分兩層澆筑。底板混凝土澆筑時當(dāng)?shù)刈罡叽髿鉁囟?9℃，混凝土最高入模溫度40℃。澆筑完成l2h以后，采用覆蓋一層塑料膜及一層保溫巖棉養(yǎng)護(hù)7天。測溫記錄顯示：混凝土內(nèi)部最高溫度75℃，其表面最高溫度47℃。
情形3：監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)底板表面混凝土有裂縫，經(jīng)鉆芯取樣檢查，取樣樣品均有貫通裂縫。
A.標(biāo)準(zhǔn)貫入度試驗
B.動力觸探
C.靜力觸探
D.回彈儀檢測
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
【背景資料】某高層商業(yè)建筑位于鬧市區(qū)，周邊建筑物較多，地質(zhì)條件復(fù)雜．地下水位較高；設(shè)計采用兩種樁基礎(chǔ)：泥漿護(hù)壁成孔灌注樁（80根，樁徑1.2m，水下C30混凝土，均為端承樁），預(yù)應(yīng)力混凝土管樁（234根，樁徑0.4m，均為摩擦樁）。
情形1：A區(qū)管樁群北邊臨近有一危房，施工過程發(fā)現(xiàn)其中一根樁沉樁困難，壓載力達(dá)到設(shè)計要求，樁頂標(biāo)高未達(dá)到，質(zhì)量員取得現(xiàn)場監(jiān)理認(rèn)可后同意驗收。
情形2：灌注樁施工時，技術(shù)交底要求嚴(yán)格按設(shè)計樁頂標(biāo)高控制樁頂澆筑標(biāo)高，混凝土坍落度控制在80～120mm，樁身垂直度控制在1％以內(nèi)，在砂性土中清孔后泥漿比重控制在1.2左右，沉渣厚度不超過50mm。
情形3：某根灌注樁長27m，鋼筋籠分段加工吊放，受力鋼筋（φ25）搭接連接采用雙面電弧焊，鋼筋籠內(nèi)側(cè)對稱安裝超聲波檢測管。
情形4：有5根樁的混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊強(qiáng)度不合格，經(jīng)對樁體鉆芯取樣檢測，樁體混凝土實(shí)際強(qiáng)度均滿足要求。
A.嚴(yán)格按設(shè)計樁頂標(biāo)高控制樁頂澆筑標(biāo)高
B.泥漿的相對密度宜大于1
C.樁身垂直度控制在1％以內(nèi)
D.清孔后沉渣厚度不超過50mm
最新試題
按國務(wù)院發(fā)布的第493號令《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》以上工程質(zhì)量事故按其損失的嚴(yán)重性應(yīng)歸于（）。
在現(xiàn)澆鋼筋混凝土筏形基礎(chǔ)分部工程質(zhì)量驗收時，（）可牽頭組織。
本工程質(zhì)量事故建設(shè)、監(jiān)理、設(shè)計、施工各方都存在不同程度的責(zé)任。
從背景資料“施工方為趕工期，新招進(jìn)一勞務(wù)作業(yè)隊伍進(jìn)行墻體砌筑，存在砌筑砂漿層不飽滿。多處轉(zhuǎn)角和縱橫墻丁字相關(guān)處留直槎，數(shù)皮磚同縫等情況”可分析，這是屬于（）的情況。
該質(zhì)量事故按照事故處理方案采取了基礎(chǔ)加固、裂縫修補(bǔ)、墻體補(bǔ)強(qiáng)等措施，通過相關(guān)檢查鑒定驗收，其驗收結(jié)論為“隱患已基本消除，結(jié)構(gòu)安全基本有保障”是允許的。
質(zhì)量事故發(fā)生后。單位負(fù)責(zé)人接到報告后，應(yīng)在24小時內(nèi)向相應(yīng)的建設(shè)行政主管部門上報。
混凝土結(jié)構(gòu)檢驗批質(zhì)量驗收的合格標(biāo)準(zhǔn)由（）組成。
砌體結(jié)構(gòu)施工時，不得在下列墻體或部位上留腳手眼。（）
2008年10月22日鋁合金窗安裝全部完工，建筑專業(yè)建造師安排項目專業(yè)質(zhì)量檢查員參加驗收，并記錄檢查結(jié)果，該做法正確。
支撐系統(tǒng)搭設(shè)時沒有施工方案，沒有進(jìn)行技術(shù)交底。反映該施工單位違反建設(shè)程序。