【案例分析題】材料：美國股市在經(jīng)歷了戰(zhàn)后最大的牛市后，于2000年開始轉(zhuǎn)入下跌，2003年已是邊疆下跌的第三個(gè)年頭。于是有人認(rèn)為，20世紀(jì)90年代末期，美聯(lián)儲應(yīng)更早一些提高利率，那樣就不會發(fā)生后來的股市狂跌情況，或至少其程度不會那么嚴(yán)重。實(shí)際上，各國中央銀行官員中就注意到資產(chǎn)價(jià)格上漲問題，認(rèn)識到資產(chǎn)價(jià)格上漲能拉致力消費(fèi)進(jìn)一步膨脹，并引發(fā)通脹，但絕大部分央行官員卻認(rèn)為，中央銀行不應(yīng)直接刺破泡沫。對此，美聯(lián)儲主席格林斯潘做了較為全面的詮釋：首先，不能單憑資產(chǎn)價(jià)格上漲就斷定經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)泡沫；其次，利率象一口鈍刀，升幅太小可能不會有任何作用，升幅過大又會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。格林斯潘認(rèn)為，最好的辦法是讓泡沫自行破滅，然后再利用貨幣政策消除負(fù)面影響。請仔細(xì)閱讀材料，然后回答下列問題：材料中反應(yīng)了一種觀點(diǎn)，即認(rèn)為中央銀行不應(yīng)直接刺破資產(chǎn)價(jià)格中的泡沫，試說明支持這種觀點(diǎn)的理由何在？