濱海市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定,共同投資創(chuàng)辦一從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下稱實(shí)業(yè)公司)。公司注冊(cè)資本110萬(wàn)元,其中甲出資20萬(wàn)元;乙出資15萬(wàn)元,另以實(shí)物出資折價(jià)18萬(wàn)元;丙出資10萬(wàn)元,另以土地使用權(quán)出資折價(jià)20萬(wàn)元及商標(biāo)使用權(quán)出資折價(jià)27萬(wàn)元。甲受托于1992年8月向當(dāng)?shù)卣鞴懿块T辦理報(bào)批手續(xù),很快于8月22日獲批準(zhǔn)并取得批準(zhǔn)文件。 同年10月15日,甲到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芫掷磙k理登記手續(xù)。工商局指出了申請(qǐng)人在出資方面存在的不妥當(dāng)之處并予以糾正,頒發(fā)了法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,同時(shí)決定:因申請(qǐng)人逾期辦理登記手續(xù),罰款500元。 同年12月,實(shí)業(yè)公司董事長(zhǎng)蘇志與一港商談妥,擬在濱海市建立一合營(yíng)企業(yè)。該合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本總額240萬(wàn)元,其中實(shí)業(yè)公司出資20萬(wàn)元,另以場(chǎng)地使用權(quán)出資折價(jià)40萬(wàn)元;另一合營(yíng)方丁公司出資130萬(wàn)元;港方出資50萬(wàn)元。三方委托實(shí)業(yè)公司辦理報(bào)批、登記手續(xù)。港方按三方約定于12月底將出資額50萬(wàn)元先期匯入了實(shí)業(yè)公司帳戶。1993年1月10日三方正式簽訂合同,2月1日正式登記成立。 至1993年7月,實(shí)業(yè)公司和丁公司仍未將出資額繳清(只繳納20%)。實(shí)業(yè)公司也一直未將港方先期匯入的50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入合營(yíng)企業(yè)帳戶。港方催繳未果,于8月上旬提出終止合營(yíng)合同,同時(shí)要求賠償損失12萬(wàn)元,退還出資額50萬(wàn)元。實(shí)業(yè)公司提出:匯入我?guī)舻?0萬(wàn)元因我公司急需用去15萬(wàn)元,現(xiàn)在只能先退還35萬(wàn)元,其余部分待3個(gè)月后補(bǔ)齊。港商甚怒,訴至法院。 此案結(jié)束后,甲、乙二企業(yè)鑒于以上情況提出終止實(shí)業(yè)公司,丙不同意。8月25日在公司董事會(huì)投票表決時(shí),7名董事中4名贊成終止,3名反對(duì)。公司遂宣布成立清算組。 9月5日,蘇志參加某市貿(mào)易訂貨會(huì)遇一極好交易機(jī)會(huì),以實(shí)業(yè)公司名義與某廠商簽訂一份購(gòu)銷合同,某廠商按約定于9月20日將預(yù)付定金11萬(wàn)元匯至實(shí)業(yè)公司。后得知實(shí)業(yè)公司無(wú)力交貨,立即提出終止合同,要求賠償損失。 現(xiàn)請(qǐng)回答以下問(wèn)題:
如實(shí)業(yè)公司最終解散,請(qǐng)按先后次序?qū)、B、C、D填入括號(hào)內(nèi),即為其財(cái)產(chǎn)的清償順序:()。
A.公司債務(wù)
B.公司所欠稅款
C.清算費(fèi)用
D.職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用
您可能感興趣的試卷
最新試題
公司的住所是()。
根據(jù)公司法的規(guī)定,公司董事應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)有()。
我國(guó)公司法規(guī)定,公司以()為住所。
劉海棠花5萬(wàn)元購(gòu)買了某設(shè)立中股份公司1萬(wàn)股股票,后該股份公司因故不能設(shè)立,如果你是律師,你應(yīng)該讓劉海棠如何維護(hù)自己的權(quán)利()。
股份有限公司發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款后,可以抽回其股本的情形有()。
海王股份有限公司中對(duì)股東大會(huì)會(huì)議決議投反對(duì)票的股東甲,在以下哪些情況下可以要求公司收購(gòu)其股權(quán)()。
公司以股東投入的出資對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
甲、乙、丙于2005年2月分別出資50萬(wàn)元、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元設(shè)立一家有限責(zé)任公司,2006年6月查實(shí)甲的機(jī)器設(shè)備50萬(wàn)元在出資時(shí)將僅值20萬(wàn)元,下列說(shuō)法正確的是()。
在公司章程內(nèi)容里,不屬于絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的()。
國(guó)有獨(dú)資公司的章程由國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)的部門或者董事會(huì)制定。