問答題

【案例分析題】某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人,得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月,乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月,乙企業(yè)財(cái)務(wù)室不慎被盜,某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報(bào)紙上登載遺失聲明,宣布被盜的股票證書失效,后向公司申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)股票。在公司對(duì)其申請(qǐng)審查期間,竊賊在證交所以低價(jià)將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對(duì)乙企業(yè)的申請(qǐng)審查后認(rèn)為不符合法定程序,不予補(bǔ)發(fā)。同時(shí),竊賊被抓獲,交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對(duì)于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時(shí)并不知其是竊賊,股票應(yīng)歸其所有;乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財(cái)務(wù)室盜走的,且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其,認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有;股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效,決定按票面金額予以收購。此時(shí),該股票一直呈上漲趨勢(shì),故三方爭要。于是訴至法院,要求確定這12萬元股票的歸屬。公司為什么拒絕給甲企業(yè)補(bǔ)發(fā)股票?

答案: 公司拒絕為乙企業(yè)補(bǔ)發(fā)股票,除了乙企業(yè)受讓股票的行為違法外,還因?yàn)橐移髽I(yè)在股票被盜后只登報(bào)宣布無效是不合法的。根據(jù)公司法的...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人,得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月,乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月,乙企業(yè)財(cái)務(wù)室不慎被盜,某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報(bào)紙上登載遺失聲明,宣布被盜的股票證書失效,后向公司申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)股票。在公司對(duì)其申請(qǐng)審查期間,竊賊在證交所以低價(jià)將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對(duì)乙企業(yè)的申請(qǐng)審查后認(rèn)為不符合法定程序,不予補(bǔ)發(fā)。同時(shí),竊賊被抓獲,交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對(duì)于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時(shí)并不知其是竊賊,股票應(yīng)歸其所有;乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財(cái)務(wù)室盜走的,且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其,認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有;股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效,決定按票面金額予以收購。此時(shí),該股票一直呈上漲趨勢(shì),故三方爭要。于是訴至法院,要求確定這12萬元股票的歸屬。股份公司有權(quán)收購本*公司發(fā)行的股票嗎?

答案: 公司法規(guī)定:公司非因減少公司資本而注銷股份或與持有本*公司股票的其他公司合并外,不得收購本*公司的股票。因此,本案的股份...
問答題

【【案例分析題】】某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人,得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月,乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月,乙企業(yè)財(cái)務(wù)室不慎被盜,某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報(bào)紙上登載遺失聲明,宣布被盜的股票證書失效,后向公司申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)股票。在公司對(duì)其申請(qǐng)審查期間,竊賊在證交所以低價(jià)將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對(duì)乙企業(yè)的申請(qǐng)審查后認(rèn)為不符合法定程序,不予補(bǔ)發(fā)。同時(shí),竊賊被抓獲,交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對(duì)于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時(shí)并不知其是竊賊,股票應(yīng)歸其所有;乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財(cái)務(wù)室盜走的,且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其,認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有;股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效,決定按票面金額予以收購。此時(shí),該股票一直呈上漲趨勢(shì),故三方爭要。于是訴至法院,要求確定這12萬元股票的歸屬。公司為什么拒絕給甲企業(yè)補(bǔ)發(fā)股票?

答案: 公司拒絕為乙企業(yè)補(bǔ)發(fā)股票,除了乙企業(yè)受讓股票的行為違法外,還因?yàn)橐移髽I(yè)在股票被盜后只登報(bào)宣布無效是不合法的。根據(jù)公司法的...
問答題

【案例分析題】某甲及乙企業(yè)均為1993年11月設(shè)立的某股份公司的股東。1994年2月某甲將所持12萬元的記名股票證書在乙企業(yè)所在地背書給了其法定代表人,得到了12萬元的現(xiàn)金支票后出國。同年3月,乙企業(yè)又接受了該股份公司董事王某的股票10萬元。同月,乙企業(yè)財(cái)務(wù)室不慎被盜,某甲轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)的12萬元股票證書被盜。乙企業(yè)遂在報(bào)紙上登載遺失聲明,宣布被盜的股票證書失效,后向公司申請(qǐng)補(bǔ)發(fā)股票。在公司對(duì)其申請(qǐng)審查期間,竊賊在證交所以低價(jià)將股票證書轉(zhuǎn)讓給了某丙。公司對(duì)乙企業(yè)的申請(qǐng)審查后認(rèn)為不符合法定程序,不予補(bǔ)發(fā)。同時(shí),竊賊被抓獲,交待了盜竊的過程和所竊股票證書的去向。但對(duì)于股票的歸屬卻發(fā)生了糾紛。某丙說其從竊賊手中受讓股票時(shí)并不知其是竊賊,股票應(yīng)歸其所有;乙企業(yè)認(rèn)為股票是從其財(cái)務(wù)室盜走的,且某甲已轉(zhuǎn)讓給了其,認(rèn)為股票應(yīng)歸企業(yè)所有;股份公司認(rèn)為某甲和乙企業(yè)私下進(jìn)行股票轉(zhuǎn)讓無效,決定按票面金額予以收購。此時(shí),該股票一直呈上漲趨勢(shì),故三方爭要。于是訴至法院,要求確定這12萬元股票的歸屬。你認(rèn)為本案的12萬元股票應(yīng)歸誰所有?

答案: 本案中既然某丙不能取得股票所有權(quán),公司也不得收購,乙企業(yè)與某甲間的轉(zhuǎn)讓無效。股票實(shí)際上仍歸某甲所有,由于某甲已出國,且乙...
微信掃碼免費(fèi)搜題