問(wèn)答題

材料1
全球6萬(wàn)多家跨國(guó)公司在境外有50多萬(wàn)個(gè)分支機(jī)構(gòu),7500萬(wàn)名員工,500家最大的公司占全球GDP的1/3和貿(mào)易總量的3/4。20余年來(lái),跨國(guó)公司為推進(jìn)其全球化戰(zhàn)略,先是從銷售本地化過(guò)渡到制造本地化,進(jìn)而又轉(zhuǎn)向技術(shù)、人才本地化,其重要標(biāo)志是跨國(guó)公司紛紛在境外建立研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)。加大投資、吸引人才、推進(jìn)研究開(kāi)發(fā)本地化是跨國(guó)公司實(shí)行其全球化戰(zhàn)略的重要組成部分?!堵?lián)合早報(bào)》2001年9月26日
材料2
據(jù)統(tǒng)計(jì),世界絕對(duì)貧困人口已從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億。一些窮國(guó)、小國(guó)、弱國(guó),特別是一些非洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中面臨邊緣化的危險(xiǎn)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部,不同社會(huì)階層在全球化進(jìn)程中的得失差別十分懸殊。造成新的社會(huì)不公正現(xiàn)象和“新貧困”。全球化的推進(jìn)是以近年來(lái)高科技的迅猛發(fā)展為背景和動(dòng)力的。由于不同群體對(duì)新科技革命的適應(yīng)能力大相徑庭,部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被淘汰后,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人和低技能者因不能適應(yīng)這一社會(huì)變革而利益受損?!栋朐抡劇?003年05期
材料3
日前,又從西班牙巴塞羅那傳來(lái)消息,近萬(wàn)名示威群眾聚集那里,抗議世界銀行年會(huì)在此舉行,并和警方發(fā)生沖突,有幾十人受傷,世界銀行被迫取消在此開(kāi)會(huì)的計(jì)劃。這是繼6月15日瑞典哥德堡歐盟首腦會(huì)議發(fā)生大規(guī)模騷亂僅十天后,發(fā)生的又一起大規(guī)模群眾抗議“全球化”行動(dòng)。
今年4月21日,第三屆美洲國(guó)家組織首腦會(huì)議在加拿大魁北克舉行,來(lái)自美洲國(guó)家(古巴沒(méi)有參加)的大批反對(duì)組建自由貿(mào)易區(qū)的示威群眾情緒激昂,頻頻沖突會(huì)場(chǎng)。去年3月,國(guó)際貨幣基金組織在捷克首都布拉格召開(kāi)年會(huì),數(shù)萬(wàn)名來(lái)自歐美各地的抗議者,包圍了會(huì)議,阻斷了交通,強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)際金融資本推行全球化的計(jì)劃,并與警方發(fā)生了激烈的沖突,街道、商店受到嚴(yán)重破壞。
另外還有消息說(shuō),由于下月20日,八國(guó)首腦會(huì)議將在意大利的熱那亞舉行,抗議群眾正準(zhǔn)備聚集那里,展開(kāi)聲勢(shì)浩大的反全球化行動(dòng)。由于熱那亞是一座古城,街道狹窄彎曲,警方無(wú)法有效制止示威群眾。意大利正考慮將八國(guó)首腦會(huì)議轉(zhuǎn)移至美國(guó)的航空母艦上舉行?!?002年06月29日 《人民日?qǐng)?bào)》
材料4
為了與“世界經(jīng)濟(jì)論壇”針?shù)h相對(duì),2001年1月,巴西勞工黨發(fā)起召開(kāi)了第一屆“世界社會(huì)論壇”,來(lái)自世界各大洲130多個(gè)國(guó)家的5萬(wàn)多反全球化人士參加了會(huì)議,被稱為“窮人的聯(lián)合國(guó)”?!笆澜缟鐣?huì)論壇”每年召開(kāi)一次會(huì)議,每次都明確提出反對(duì)新自由主義的全球化,但反對(duì)在這一活動(dòng)中使用暴力,主張以和平方式進(jìn)行反全球化的斗爭(zhēng);主張建立一個(gè)“新世界”取代現(xiàn)行全球化,通過(guò)合理分配財(cái)富來(lái)消除貧困的根源。——《半月談 》2003年04期

根據(jù)材料2,科學(xué)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)全球化的作用是什么?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

材料1
全球6萬(wàn)多家跨國(guó)公司在境外有50多萬(wàn)個(gè)分支機(jī)構(gòu),7500萬(wàn)名員工,500家最大的公司占全球GDP的1/3和貿(mào)易總量的3/4。20余年來(lái),跨國(guó)公司為推進(jìn)其全球化戰(zhàn)略,先是從銷售本地化過(guò)渡到制造本地化,進(jìn)而又轉(zhuǎn)向技術(shù)、人才本地化,其重要標(biāo)志是跨國(guó)公司紛紛在境外建立研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)。加大投資、吸引人才、推進(jìn)研究開(kāi)發(fā)本地化是跨國(guó)公司實(shí)行其全球化戰(zhàn)略的重要組成部分。——《聯(lián)合早報(bào)》2001年9月26日
材料2
據(jù)統(tǒng)計(jì),世界絕對(duì)貧困人口已從5年前的10億增加到現(xiàn)在的12億。一些窮國(guó)、小國(guó)、弱國(guó),特別是一些非洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中面臨邊緣化的危險(xiǎn)。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部,不同社會(huì)階層在全球化進(jìn)程中的得失差別十分懸殊。造成新的社會(huì)不公正現(xiàn)象和“新貧困”。全球化的推進(jìn)是以近年來(lái)高科技的迅猛發(fā)展為背景和動(dòng)力的。由于不同群體對(duì)新科技革命的適應(yīng)能力大相徑庭,部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被淘汰后,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人和低技能者因不能適應(yīng)這一社會(huì)變革而利益受損。——《半月談》2003年05期
材料3
日前,又從西班牙巴塞羅那傳來(lái)消息,近萬(wàn)名示威群眾聚集那里,抗議世界銀行年會(huì)在此舉行,并和警方發(fā)生沖突,有幾十人受傷,世界銀行被迫取消在此開(kāi)會(huì)的計(jì)劃。這是繼6月15日瑞典哥德堡歐盟首腦會(huì)議發(fā)生大規(guī)模騷亂僅十天后,發(fā)生的又一起大規(guī)模群眾抗議“全球化”行動(dòng)。
今年4月21日,第三屆美洲國(guó)家組織首腦會(huì)議在加拿大魁北克舉行,來(lái)自美洲國(guó)家(古巴沒(méi)有參加)的大批反對(duì)組建自由貿(mào)易區(qū)的示威群眾情緒激昂,頻頻沖突會(huì)場(chǎng)。去年3月,國(guó)際貨幣基金組織在捷克首都布拉格召開(kāi)年會(huì),數(shù)萬(wàn)名來(lái)自歐美各地的抗議者,包圍了會(huì)議,阻斷了交通,強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)際金融資本推行全球化的計(jì)劃,并與警方發(fā)生了激烈的沖突,街道、商店受到嚴(yán)重破壞。
另外還有消息說(shuō),由于下月20日,八國(guó)首腦會(huì)議將在意大利的熱那亞舉行,抗議群眾正準(zhǔn)備聚集那里,展開(kāi)聲勢(shì)浩大的反全球化行動(dòng)。由于熱那亞是一座古城,街道狹窄彎曲,警方無(wú)法有效制止示威群眾。意大利正考慮將八國(guó)首腦會(huì)議轉(zhuǎn)移至美國(guó)的航空母艦上舉行。——2002年06月29日 《人民日?qǐng)?bào)》
材料4
為了與“世界經(jīng)濟(jì)論壇”針?shù)h相對(duì),2001年1月,巴西勞工黨發(fā)起召開(kāi)了第一屆“世界社會(huì)論壇”,來(lái)自世界各大洲130多個(gè)國(guó)家的5萬(wàn)多反全球化人士參加了會(huì)議,被稱為“窮人的聯(lián)合國(guó)”。“世界社會(huì)論壇”每年召開(kāi)一次會(huì)議,每次都明確提出反對(duì)新自由主義的全球化,但反對(duì)在這一活動(dòng)中使用暴力,主張以和平方式進(jìn)行反全球化的斗爭(zhēng);主張建立一個(gè)“新世界”取代現(xiàn)行全球化,通過(guò)合理分配財(cái)富來(lái)消除貧困的根源。——《半月談 》2003年04期

根據(jù)材料1說(shuō)明跨國(guó)公司和經(jīng)濟(jì)全球化之間有什么關(guān)系?怎樣評(píng)價(jià)跨國(guó)公司的本地化戰(zhàn)略?
2.問(wèn)答題

材料1
近代工業(yè)文明提出“向自然宣戰(zhàn)”的口號(hào),人類在獲得大量物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),也較大地破壞了環(huán)境,造成許多全球性問(wèn)題。
材料2
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的潮流,但是經(jīng)濟(jì)全球化也有巨大的負(fù)面作用,如加劇了全球貧富分化,南北差距愈來(lái)愈大,所以在世界某些地方出現(xiàn)反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng),要求人與人的和諧,人與自然的和諧。
材料3
可持續(xù)發(fā)展是人類一種新的思路,它要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與整個(gè)環(huán)境發(fā)展相協(xié)調(diào),當(dāng)代人的發(fā)展與未來(lái)人的發(fā)展相協(xié)調(diào),這也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為前提,不能以損害未來(lái)的發(fā)展為前提,人與環(huán)境,現(xiàn)在與未來(lái)應(yīng)該是相協(xié)調(diào)的。
材料4
由于經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,它在推行人類迅速前進(jìn)的同時(shí),其負(fù)面作用不可低估,消除、緩和經(jīng)濟(jì)全球化的不利因素,盡可能使更多的人都能共享經(jīng)濟(jì)全球化的成果,這是世界上大多數(shù)人民的根本利益要求。因此,江澤民同志在“七一”講話中,提出經(jīng)濟(jì)全球化的目的是共存共贏。

比較材料1、2、3、4,說(shuō)明共存共贏哲學(xué)依據(jù)。
3.問(wèn)答題

材料1
近代工業(yè)文明提出“向自然宣戰(zhàn)”的口號(hào),人類在獲得大量物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),也較大地破壞了環(huán)境,造成許多全球性問(wèn)題。
材料2
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的潮流,但是經(jīng)濟(jì)全球化也有巨大的負(fù)面作用,如加劇了全球貧富分化,南北差距愈來(lái)愈大,所以在世界某些地方出現(xiàn)反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng),要求人與人的和諧,人與自然的和諧。
材料3
可持續(xù)發(fā)展是人類一種新的思路,它要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與整個(gè)環(huán)境發(fā)展相協(xié)調(diào),當(dāng)代人的發(fā)展與未來(lái)人的發(fā)展相協(xié)調(diào),這也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為前提,不能以損害未來(lái)的發(fā)展為前提,人與環(huán)境,現(xiàn)在與未來(lái)應(yīng)該是相協(xié)調(diào)的。
材料4
由于經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,它在推行人類迅速前進(jìn)的同時(shí),其負(fù)面作用不可低估,消除、緩和經(jīng)濟(jì)全球化的不利因素,盡可能使更多的人都能共享經(jīng)濟(jì)全球化的成果,這是世界上大多數(shù)人民的根本利益要求。因此,江澤民同志在“七一”講話中,提出經(jīng)濟(jì)全球化的目的是共存共贏。

比較材料1、2、3,說(shuō)明可持續(xù)發(fā)展思路的合理性。
4.問(wèn)答題

材料1
近代工業(yè)文明提出“向自然宣戰(zhàn)”的口號(hào),人類在獲得大量物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),也較大地破壞了環(huán)境,造成許多全球性問(wèn)題。
材料2
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的潮流,但是經(jīng)濟(jì)全球化也有巨大的負(fù)面作用,如加劇了全球貧富分化,南北差距愈來(lái)愈大,所以在世界某些地方出現(xiàn)反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng),要求人與人的和諧,人與自然的和諧。
材料3
可持續(xù)發(fā)展是人類一種新的思路,它要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與整個(gè)環(huán)境發(fā)展相協(xié)調(diào),當(dāng)代人的發(fā)展與未來(lái)人的發(fā)展相協(xié)調(diào),這也就是說(shuō),經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為前提,不能以損害未來(lái)的發(fā)展為前提,人與環(huán)境,現(xiàn)在與未來(lái)應(yīng)該是相協(xié)調(diào)的。
材料4
由于經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,它在推行人類迅速前進(jìn)的同時(shí),其負(fù)面作用不可低估,消除、緩和經(jīng)濟(jì)全球化的不利因素,盡可能使更多的人都能共享經(jīng)濟(jì)全球化的成果,這是世界上大多數(shù)人民的根本利益要求。因此,江澤民同志在“七一”講話中,提出經(jīng)濟(jì)全球化的目的是共存共贏。

比較材料1與材料2,說(shuō)明反經(jīng)濟(jì)全球化運(yùn)動(dòng)的合理性和片面性。
5.問(wèn)答題

材料1
從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,目前主要?jiǎng)萘θΦ膰?guó)民總生產(chǎn)(GNP)的份額如下:美國(guó)為10萬(wàn)億美元、歐盟8萬(wàn)億美元、日本為4萬(wàn)億美元、中國(guó)為1萬(wàn)億美元;在德國(guó)和日本都處于不景氣的狀態(tài)下,其中中美兩國(guó)之間建立互補(bǔ)性合作的潛力最大。——《參考消息》2003年2月1日
材料2
上世紀(jì)80年代后半期,美國(guó)、西歐和日本經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng),成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三大引擎”。據(jù)統(tǒng)計(jì),1985-1990年間,美、歐、日經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)速度分別為3.4%、3.0%和4.8%。在此期間,東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)8.1%,拉美經(jīng)濟(jì)也有適度增長(zhǎng),年平均增長(zhǎng)率為2.9%。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后,世界經(jīng)濟(jì)格局漸漸發(fā)生了重大變化。上世紀(jì)90年代,西歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢,日本經(jīng)濟(jì)一沉不起,拉美、東亞和俄羅斯等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屢遭金融危機(jī)重創(chuàng),非洲、南亞和加勒比等地區(qū)的許多發(fā)展中國(guó)家逐漸被邊緣化,美國(guó)逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“唯一引擎”。據(jù)估計(jì),從1996年至2002年的7年間,美國(guó)占世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總量的64%,這一比重是美國(guó)占世界經(jīng)濟(jì)比重的兩倍多。——2003年03月21日(中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所)
材料3
一年來(lái),歐盟決定在2004年增收10個(gè)成員,以期歐洲國(guó)家能用“一個(gè)聲音說(shuō)話”;歐元今年初正式進(jìn)入流通領(lǐng)域,為歐洲經(jīng)濟(jì)增添了新的動(dòng)力。亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人10月聚首墨西哥,強(qiáng)調(diào)要全面落實(shí)“上海共識(shí)”,向“茂物目標(biāo)”邁進(jìn),加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),把握機(jī)遇,為亞太地區(qū)的共同繁榮作出貢獻(xiàn)。第八次東南亞國(guó)家聯(lián)盟(東盟)首腦會(huì)議11月在金邊舉行,與會(huì)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就實(shí)現(xiàn)東盟一體化、擴(kuò)大東盟與中、日、韓和印度在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易以及非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域開(kāi)展合作等問(wèn)題達(dá)成了廣泛共識(shí),并在緊鑼密鼓地磋商和制訂有關(guān)方案。在非統(tǒng)組織完成歷史使命后,非洲聯(lián)盟作為一個(gè)新的泛非組織揚(yáng)帆起航,為加快非洲經(jīng)濟(jì)一體化開(kāi)始了新的征程。拉美國(guó)家也在為實(shí)現(xiàn)地區(qū)自由貿(mào)易進(jìn)行著不懈努力,并同意到2005年完成與美國(guó)的自由貿(mào)易區(qū)的談判。——《人民日?qǐng)?bào)》2003年1月2日

材料3說(shuō)明了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)什么趨勢(shì)?這種趨勢(shì)與材料1和2中的現(xiàn)象有什么聯(lián)系?