單項(xiàng)選擇題

某年某月某日,某化工廠聚氯乙烯車間聚合工段因氯乙烯單體外泄,發(fā)生空間爆炸。死亡12人,重傷2人,輕傷3人?,F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn):3#聚合釜2個(gè)冷卻水閥門均處于關(guān)閉狀態(tài)(據(jù)了解,該車間有這類“習(xí)慣性”操作)。雖然當(dāng)時(shí)3#釜已經(jīng)反應(yīng)了8個(gè)小時(shí),處于聚合反應(yīng)的中后期(該廠聚合反應(yīng)一般為11小時(shí)左右),但反應(yīng)還是處于較激烈階段,關(guān)閉冷卻水閥門必然使大量反應(yīng)熱不能及時(shí)導(dǎo)出,造成釜內(nèi)超溫超壓,由于聚合釜人孔墊未按照設(shè)計(jì)圖紙的要求選用,所以人孔墊被沖開,使大量氯乙烯單體外泄,引發(fā)爆炸。同時(shí)發(fā)現(xiàn)聚合釜防爆片下的閥門全部關(guān)死。
根據(jù)案例完全下列問題:

下列選項(xiàng)中,()不屬于事故的間接原因。

A.壓力容器泄壓裝置下的閥門關(guān)死
B.安全制度不健全
C.壓力容器泄壓裝置設(shè)計(jì)不符合規(guī)范要求
D.沒有按照法律規(guī)定要求,配備安全管理人員


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問答題

1997年10月4日,某化工廠聚丙烯車間聚合工段三班操作工發(fā)現(xiàn)正在生產(chǎn)的7號(hào)聚合釜內(nèi)有異聲。停車分析原因:是釜內(nèi)攪拌軸下沉使下部帶式攪拌葉與釜底部接觸摩擦所致。 
10月6日上午,車間領(lǐng)導(dǎo)決定進(jìn)入釜內(nèi)部確認(rèn)原因后進(jìn)行處理。工段長聯(lián)系車間綜合班插好釜上部與系統(tǒng)連接管線的4塊盲板,將人孔打開,然后在釜底通過與4號(hào)閃蒸釜連接的Dg150管線插真空進(jìn)行空氣置換,使釜內(nèi)氧氣及可燃?xì)夂窟_(dá)到進(jìn)釜條件。此時(shí),按照檢修該釜的盲板圖規(guī)定,還有1塊盲板應(yīng)加在與4號(hào)閃蒸釜連通的管線上,但實(shí)際操作中,只是將該連通管線上的2通電磁閥關(guān)死,未加盲板。檢修人員進(jìn)入釜內(nèi)檢查,確認(rèn)是攪拌軸下填料箱備帽螺栓松動(dòng),并進(jìn)行了復(fù)位。為防止今后出現(xiàn)這種現(xiàn)象,車間決定將備帽螺栓焊死。 
10月8日12時(shí)30分左右,車間聯(lián)系油品站分析工再次對(duì)該釜取樣分析,準(zhǔn)備進(jìn)釜焊螺栓。分析工在釜內(nèi)距人孔1.5米取樣。13時(shí)得出分析數(shù)據(jù):釜內(nèi)可燃?xì)夂?.4%,氧含量20%,允許進(jìn)入釜內(nèi)作業(yè)。14時(shí)40分檢修車間焊工來到現(xiàn)場進(jìn)行電焊作業(yè)。為保險(xiǎn)起見,先做明火試驗(yàn),將一點(diǎn)燃的紙團(tuán)從人孔扔入釜內(nèi),未發(fā)生異常。于是焊工順著人孔下到釜內(nèi),當(dāng)頭部與人孔邊緣幾乎同高時(shí),釜內(nèi)突然發(fā)生閃爆。焊工被氣浪從釜內(nèi)沖出,頭部撞在上層鐵平臺(tái)上,當(dāng)場死亡。在釜外的另1名檢修工,由于氣浪作用,也造成輕傷。事故發(fā)生后,采樣分析4號(hào)閃蒸釜丙烯濃度為12%,清理7號(hào)釜時(shí)找到了未燃盡的紙團(tuán)。

請(qǐng)分析事故原因和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?