問答題

【案例分析題】王某攜帶嬰兒于客運(yùn)站購票，客運(yùn)站稱，該車免票旅客票已售完，于是拒絕售票給該旅客，造成該旅客在該客運(yùn)站逗留一個(gè)晚上。該客運(yùn)站拒絕售票給該旅客的理由是否成立？為什么？

答案：不成立。因?yàn)榫喖s強(qiáng)制是指從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人對(duì)旅客托運(yùn)人提出的通常合理的運(yùn)輸要求不能拒絕。

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2005年5月，甲（托運(yùn)人）與乙（承運(yùn)人）訂立一貨運(yùn)合同，運(yùn)送對(duì)象為價(jià)值50萬元的進(jìn)口軸承。因甲不愿意辦理保價(jià)手續(xù)，其向乙實(shí)際申報(bào)的價(jià)值為25萬元。后在運(yùn)輸途中，車輛發(fā)生自燃，導(dǎo)致甲的軸承滅失。該項(xiàng)運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)單上載明：貨物發(fā)生滅失時(shí)，按收取運(yùn)費(fèi)的5倍賠償3000元。請(qǐng)回答下列問題：該案中，乙是否應(yīng)向甲承擔(dān)締約過失責(zé)任？請(qǐng)說明理由。

答案：締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違反誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)鎿p失，所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。...

【案例分析題】2005年5月，甲（托運(yùn)人）與乙（承運(yùn)人）訂立一貨運(yùn)合同，運(yùn)送對(duì)象為價(jià)值50萬元的進(jìn)口軸承。因甲不愿意辦理保價(jià)手續(xù)，其向乙實(shí)際申報(bào)的價(jià)值為25萬元。后在運(yùn)輸途中，車輛發(fā)生自燃，導(dǎo)致甲的軸承滅失。該項(xiàng)運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)單上載明：貨物發(fā)生滅失時(shí)，按收取運(yùn)費(fèi)的5倍賠償3000元。請(qǐng)回答下列問題：該案中，若甲乙辦理了保價(jià)手續(xù)，保價(jià)金額為人民幣50萬元，則乙應(yīng)向甲賠償多少？

答案：應(yīng)該賠償50萬。