【案例分析題】18周歲的趙某為了讓經(jīng)商的父親多給自己一些零花錢竟將自己的左手小指齊根部剁下，裝在信封里，并讓孫某將信封送到趙家樓下的食雜店，讓店主交給趙的父親。隨后孫某按趙某的意思給趙的父親打電話：“你的兒子已經(jīng)被我們綁架了，拿50萬元來贖人，千萬不要報警，否則你就等著收尸吧?！壁w某立即報案，警方迅即將趙某和孫某抓獲。趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？

答案：構(gòu)成犯罪。趙某以非法占有為目的，用斷手指威脅其父親交出巨額財物，符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成敲詐勒索罪。由于趙某的人身...

你可能感興趣的試題

問答題
【案例分析題】美國公民張某多次在美國組織販毒。后張某旅游來到中國，被美國警方發(fā)現(xiàn)，并通過國際刑警組織，請求中國警方逮捕張某，我警方將其抓獲。對張某能否適用我國刑法？
答案：可以適用我國刑法。因為張某涉嫌販賣毒品罪，該罪是我國參加的聯(lián)合國禁止販賣毒品公約禁止的犯罪行為，根據(jù)普遍管轄原則，在犯罪...
問答題
【案例分析題】俄羅斯公民某丁，乘中國國際列車回國。當(dāng)列車進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)后不久，某丁盜竊另一俄羅斯乘客時被抓獲。對某丁能否適用我國刑法？
答案：不能適用我國刑法。因為與船舶和航空器不同，國際列車不屬于浮動領(lǐng)土，在國際列車內(nèi)犯罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國際列車當(dāng)時所在地域確定管...