1981年在中國國內(nèi)結(jié)婚、后于1983年旅居阿根廷的中國公民王某和劉某，在阿根廷和中國境內(nèi)都有財產(chǎn)。因為婚姻糾紛在阿根廷申請離婚，但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時尚不準(zhǔn)離婚，只能于1985年按照該國法律達(dá)成長期分居協(xié)議。后來王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國籍，而劉某回到國內(nèi)。王某后來也回到國內(nèi)，并與另一中國女子李某結(jié)婚。1989年劉某向其原來住所地法院起訴，要求與王某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，要求王某支付自1983年至今的生活費(fèi)XX元，并應(yīng)由被告承擔(dān)其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)XX元。
假設(shè)，在王某死亡前，劉某并沒有提出離婚的請求，而在王某死亡后，劉某和李某因為遺產(chǎn)繼承問題發(fā)生爭議，法院應(yīng)該適用哪一國的法律處理？如何處理？您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
依最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，對中國內(nèi)國法人國籍的確定，我國目前采（）。
目前已知的成文法中最早規(guī)定沖突規(guī)范的是（）。
“遺產(chǎn)的法定繼承，動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法，不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法”是一條（）。
在我國運(yùn)用公共秩序排除本應(yīng)適用的外國法后，應(yīng)適用（）。
簡述國際司法協(xié)助中的有關(guān)機(jī)關(guān)。
簡述法律規(guī)避與公共秩序保留的區(qū)別主要有哪些？
沖突規(guī)范就其性質(zhì)而言，不是（），而是一種（）。
簡述我國對國家豁免問題的立場。
國際私法的國內(nèi)淵源包括（）和（）。
依《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，確定某一合同是否具有國際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國有其（）。