問答題

【案例分析題】張先生在某一住宅小區(qū)購買了一套高級住宅。因為他是位生意人,所以將住宅作抵押向某銀行進行了貸款。銀行為了確保貸款回收,將該套房進行了訴訟保全措施。張先生由于生意上的不成功,停止了向物業(yè)公司交付物業(yè)管理費。物業(yè)管理公司認為張先生的房子在,暫時不交物業(yè)管理費也沒什么大的關系,只要房子在,不怕業(yè)主不交費。由于張先生沒有及時返還銀行的貸款,銀行向法院提起訴訟。經(jīng)過長時間的訴訟,法院判決將張先生的房子進行拍賣,拍賣結果銀行竟買成功。于是,該套房子易主。該銀行又將該套房通過房地產(chǎn)中介代理機構轉讓給了胡女士。這時,物業(yè)管理公司決定正式追討該房所欠的物業(yè)管理費。結果,銀行拒付,胡女士也拒付過戶前的物業(yè)管理費,張先生又不知去向,致使該房所欠的物業(yè)管理費一直沒能收繳。物業(yè)管理公司的做法有什么缺陷?該怎樣做才是正確的?

答案: 1、在本案例中,物業(yè)管理公司混淆了物業(yè)管理法律關系。
2、物業(yè)管理公司在發(fā)現(xiàn)張先生未支付物業(yè)管理費時,首先應當...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題