A.依職權(quán)審查原則為一般原則，即復(fù)審和無效審理部可以告知申請人有關(guān)法律規(guī)定，并依職權(quán)變更為相對應(yīng)的無效宣告理由
B.依請求審查原則為一般原則，即通常僅針對當(dāng)事人提出的無效宣告請求的范圍、理由和提交的證據(jù)進(jìn)行審查，不承擔(dān)全面審查專利有效性的義務(wù)
C.專利權(quán)存在請求人未提及的明顯不屬于專利保護(hù)客體的缺陷，復(fù)審和無效審理部可以引入無效宣告理由進(jìn)行審查
D.復(fù)審和無效審理部可以依職權(quán)認(rèn)定技術(shù)手段是否為公知常識，并可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識性證據(jù)
E.一事不再理指在復(fù)審和無效審理部就一項專利權(quán)已作出無效宣告請求審查決定后，又以同樣的理由和證據(jù)提出無效宣告請求的，不予受理

A.乙針對實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書
B.乙可以改變原權(quán)利要求的主題名稱
C.與授權(quán)的權(quán)利要求相比，乙可以擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍
D.乙的修改可以適當(dāng)超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍

A.可以適當(dāng)調(diào)整原權(quán)利要求的主題名稱
B.可以適當(dāng)擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍
C.一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征
D.可以適當(dāng)超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍

A.無效宣告請求審查以依職權(quán)審查為一般原則
B.無效宣告請求審查以依請求審查為一般原則
C.依請求審查中，復(fù)審和無效審理部承擔(dān)全面審查專利有效性的義務(wù)
D.依職權(quán)審查中，請求人提出的無效宣告理由明顯與證據(jù)不相對應(yīng)的，申請人不得變更或者復(fù)審和無效審理部不得變更該無效宣告的理由

A.對于無效宣告請求程序中修改專利文件的限制嚴(yán)于授權(quán)前的修改限制
B.發(fā)明或者實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書，外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人不得修改其專利文件
C.權(quán)利要求不得改變原權(quán)利要求的主題名稱
D.與授權(quán)的權(quán)利要求相比，可以適當(dāng)擴(kuò)大原專利的保護(hù)范圍