問(wèn)答題

【案例分析題】

2015年7月13日,甲省乙市丙鎮(zhèn)丁超市向該市市場(chǎng)監(jiān)管口局提交變更登記申請(qǐng)書,申請(qǐng)?jiān)谠瓲I(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)增加蔬菜零售項(xiàng)目。2015年7月15日,該局向丁超市出具受理通知書,隨后審查材料,赴實(shí)地調(diào)查核實(shí)。
2015年8月20日,乙市市場(chǎng)監(jiān)管局以丁超市經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所距乙市丙鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)不足200米,其申請(qǐng)不符合乙市政府發(fā)布的“乙政辦發(fā)(2012)29號(hào)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)市商務(wù)局《乙市菜市場(chǎng)建設(shè)規(guī)范)的通知)”(以下簡(jiǎn)稱“29號(hào)文”)中“菜市場(chǎng)周邊200米范圍內(nèi)不得設(shè)置與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)類同的農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)”的規(guī)定為由,作出了駁回通知書,決定對(duì)其變更申請(qǐng)不予登記。丁超市不服,于2016年1月15日向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該駁回通知書,判令對(duì)其申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行變更登記,同時(shí)提出對(duì)29號(hào)文進(jìn)行審查。

如果丁超市勝訴,法院應(yīng)當(dāng)如何作出判決?

答案:

法院應(yīng)當(dāng)依法作出以下判決:第一,撤銷被告作出的駁回通知書;第二,判令被告為原告辦理變更登記手續(xù)。

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

2015年7月13日,甲省乙市丙鎮(zhèn)丁超市向該市市場(chǎng)監(jiān)管口局提交變更登記申請(qǐng)書,申請(qǐng)?jiān)谠瓲I(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)增加蔬菜零售項(xiàng)目。2015年7月15日,該局向丁超市出具受理通知書,隨后審查材料,赴實(shí)地調(diào)查核實(shí)。
2015年8月20日,乙市市場(chǎng)監(jiān)管局以丁超市經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所距乙市丙鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)不足200米,其申請(qǐng)不符合乙市政府發(fā)布的“乙政辦發(fā)(2012)29號(hào)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)市商務(wù)局《乙市菜市場(chǎng)建設(shè)規(guī)范)的通知)”(以下簡(jiǎn)稱“29號(hào)文”)中“菜市場(chǎng)周邊200米范圍內(nèi)不得設(shè)置與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)類同的農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)”的規(guī)定為由,作出了駁回通知書,決定對(duì)其變更申請(qǐng)不予登記。丁超市不服,于2016年1月15日向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該駁回通知書,判令對(duì)其申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行變更登記,同時(shí)提出對(duì)29號(hào)文進(jìn)行審查。

法院如何對(duì)29號(hào)文件進(jìn)行審查和處理?

答案: 法院依法受理對(duì)29號(hào)文件的一并審查申請(qǐng)后,如認(rèn)為文件不合法,應(yīng)當(dāng)聽取制定機(jī)關(guān)乙市政府的意見,并從29號(hào)文件制定機(jī)關(guān)是否超...
問(wèn)答題

【案例分析題】

2015年7月13日,甲省乙市丙鎮(zhèn)丁超市向該市市場(chǎng)監(jiān)管口局提交變更登記申請(qǐng)書,申請(qǐng)?jiān)谠瓲I(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)增加蔬菜零售項(xiàng)目。2015年7月15日,該局向丁超市出具受理通知書,隨后審查材料,赴實(shí)地調(diào)查核實(shí)。
2015年8月20日,乙市市場(chǎng)監(jiān)管局以丁超市經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所距乙市丙鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)不足200米,其申請(qǐng)不符合乙市政府發(fā)布的“乙政辦發(fā)(2012)29號(hào)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)市商務(wù)局《乙市菜市場(chǎng)建設(shè)規(guī)范)的通知)”(以下簡(jiǎn)稱“29號(hào)文”)中“菜市場(chǎng)周邊200米范圍內(nèi)不得設(shè)置與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)類同的農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)”的規(guī)定為由,作出了駁回通知書,決定對(duì)其變更申請(qǐng)不予登記。丁超市不服,于2016年1月15日向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該駁回通知書,判令對(duì)其申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行變更登記,同時(shí)提出對(duì)29號(hào)文進(jìn)行審查。

分析本案的舉證責(zé)任分配情況。

答案: 本案屬于依申請(qǐng)行為引發(fā)的行政不作為案件,但由于乙市政府直接作出了駁回丁超市變更登記申請(qǐng)的決定,該決定形式上具有行政作為行...
微信掃碼免費(fèi)搜題