（）是良好科研行為的基礎(chǔ)。

2018年7月3日，中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的意見》強(qiáng)調(diào)“突出品德、能力、業(yè)績(jī)導(dǎo)向，克服唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向，推行代表作評(píng)價(jià)制度，注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)、影響”。

科學(xué)研究的實(shí)踐倫理原則，不包括以下哪一項(xiàng)（）。

以下行為明顯屬于偽造的是：（）

關(guān)于不當(dāng)署名的情況，說(shuō)法正確的是：（）

關(guān)于科學(xué)研究的倫理原則，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

韓春雨提供的實(shí)驗(yàn)方法（技術(shù)）和結(jié)果無(wú)法重復(fù)，有“不端行為”的嫌疑。

論文作者學(xué)術(shù)不端行為中篡改包括：（）

關(guān)懷原則主張?jiān)诳萍及l(fā)展中，應(yīng)該對(duì)處于相對(duì)不利地位者予以補(bǔ)償性的關(guān)照。

如果絕對(duì)禁止可能會(huì)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響的高新技術(shù)，有可能喪失許多為人類帶來(lái)巨大福利的新機(jī)遇，甚至與新的發(fā)展趨勢(shì)失之交臂。