A.利用授權品種進行育種及其他科研活動
B.農(nóng)民自繁自用授權品種的繁殖材料
C.以商業(yè)為目的的生產(chǎn)或者銷售授權品種的繁殖材料
D.以商業(yè)為目的的將授權品種的繁殖材料重復使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.外國人無權在我國申請專利
B.外國人可在我國申請發(fā)明專利和實用新型專利，無權在我國申請外觀設計專利
C.外國人可在我國申請產(chǎn)品發(fā)明專利和方法專利，無權在我國申請實用新型和外觀設計專利
D.外國人可以在我國申請專利
A.知識產(chǎn)權進入技術標準已成為大勢所趨
B.技術標準中涉及的專利等知識產(chǎn)權都是可以免費使用的
C.“專利池”的模式使專利技術與相關的技術標準自然地捆綁在一起
D.技術標準可以為涉及到的相關知識產(chǎn)權權利人帶來收益
A.行政責任
B.刑事責任
C.民事責任
D.治安處罰
A.計算機軟件一方面是思維作品，另一方面又是技術方案，具有與文字作品相似的表現(xiàn)形式和實用工具的功能這樣兩重性
B.計算機軟件的思想內(nèi)涵與表現(xiàn)形式是分開的
C.對計算機軟件研制、開發(fā)復雜，復制、改編容易
D.具有同一功能，能產(chǎn)生同一運行結果的計算機程序未必是同一個計算機程序
A.產(chǎn)品種類相同，外觀設計相近似
B.產(chǎn)品種類相近似，外觀設計相近似
C.產(chǎn)品種類不同，外觀設計相近似
D.產(chǎn)品種類不相近似，外觀設計相近似
最新試題
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權刑事自訴案件，對于當事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時能夠提供有關線索，申請人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
侵犯知識產(chǎn)權犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背，更主要的是對知識產(chǎn)權法等的違背。（）
多次實施侵犯知識產(chǎn)權行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累計計算。（）
行為人實施了侵犯著作權的犯罪行為，又明知是他人的侵權復制品而予以銷售，構成犯罪的，應當數(shù)罪并罰。（）
多個侵犯知識產(chǎn)權犯罪地的公安機關對管轄有爭議的，由共同的上級公安機關指定管轄，需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關所在地的上級人民檢察院、人民法院受理。（）
被告人張某、朱某系江蘇海安人，兩人系夫妻，張某原為案涉專利權人陸某經(jīng)營的南通恒維化工廠業(yè)務人員，后因故離開該公司。2007年9月25日，張某注冊成立海安縣江源機電公司，生產(chǎn)、銷售鍋爐清灰劑。2011年，江源機電公司因未接受年檢被吊銷營業(yè)執(zhí)照。2008年始，為增加銷售量，張某利用從南通恒維化工廠獲取的產(chǎn)品宣傳冊，委托復印社以南通恒維化工廠的宣傳冊為藍本，僅修改了發(fā)明專利號的字體、顏色、大小、布局，并將專利證書印刷在宣傳冊上（專利權人和部分發(fā)明人作了更改，其他著錄項目信息不變），印刷了江源機電公司宣傳冊2000本。張某還委托當?shù)匾痪W(wǎng)絡公司為其制作江源機電公司網(wǎng)頁。宣傳冊封面及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁中載有的發(fā)明專利號與陸某于1997年4月7日申請的尚處有效期間的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。張某在銷售鍋爐清灰劑過程中，在銷售合同中寫明銷售的鍋爐清灰劑是受專利保護的，專利號與陸某的爐窯添加劑發(fā)明專利號完全相同。朱某協(xié)助其銷售，以發(fā)放宣傳冊及通過互聯(lián)網(wǎng)向客戶宣傳推介產(chǎn)品。2012年1月至2013年6月期間，張、朱二人共銷售鍋爐清灰劑65噸，銷售金額共計491750元。上述案件中哪些行為屬于假冒專利罪的假冒他人專利行為？（）
馳名商標的淡化行為，是指在相同或者類似的商品上使用與馳名商標相同或相似的文字、圖形及其組合行為。（）
侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件由犯罪地公安機關立案偵查。必要時，可以由被害人居住地公安機關立案偵查。（）
侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構成，不作為不可能構成侵犯知識產(chǎn)權犯罪。（）
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權的，可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象，根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則，以詐騙罪追究行為人的刑事責任。（）