- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】
甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設回答下列問題：
設甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權向乙主張賠償損失？乙是否有權向甲主張支付醫(yī)藥費？
答案：
乙的行為構(gòu)成無因管理，就畫的損失而言，應該負擔重大過失責任，其管理行為不存在重大過失時，不負侵權損害賠償責任。乙的行為構(gòu)...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】
甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設回答下列問題：
設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品，以1萬元價格將該畫讓與乙，嗣后乙請專家鑒定該畫為真品，價值為50萬元，并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問：甲得知該畫為真品后，不甘受損，應如何請求救濟？甲是否有權向丁主張返還該畫？
答案：
甲得以重大誤解為由主張撤銷與乙的買賣合同，該撤銷權行使的期間為知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)。
甲撤銷甲乙...
甲撤銷甲乙...
問答題
【【案例分析題】】
甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設回答下列問題：
設甲因家中失火，乙來救火，并奮力將該畫從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查，該畫因乙搶救時不慎受損，減少價值5萬元。請問：甲是否有權向乙主張賠償損失？乙是否有權向甲主張支付醫(yī)藥費？
答案：
乙的行為構(gòu)成無因管理，就畫的損失而言，應該負擔重大過失責任，其管理行為不存在重大過失時，不負侵權損害賠償責任。乙的行為構(gòu)...
問答題
【案例分析題】
甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設回答下列問題：
設甲因家中失火而被燒傷致死，該畫被搶救出來，其子丙繼承該畫。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品，故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后，以50萬元價格出售于不知情的戊。請問：丙得知后應如何主張救濟？
答案：
丙有權向乙、丁主張共同侵權責任；或者向丁主張不當?shù)美颠€請求權。
（1）丙可以對乙主張違約責任。丙和乙之間存在委...
（1）丙可以對乙主張違約責任。丙和乙之間存在委...
問答題
【案例分析題】
甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設回答下列問題：
設甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。
請問：
（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權是否消滅？
（2）丁是否能夠取得質(zhì)權？
答案：
（1）不消滅。乙將古畫委托丙保管，丙將古畫借于甲辦展覽，對甲有占有返還請求權，其喪失占有非基于乙的意思，故乙的質(zhì)權并不消...
