甲企業(yè)為T市稅務局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè),該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務局稽查局處以行政處罰。2020年4月,該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款,稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入,少繳企業(yè)所得稅86500元,同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?;榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款,后企業(yè)口頭提出申辯理由,稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請,稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款,最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款,稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料,回答以下問題:
A.不應舉行,因為沒有達到舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準
B.不應舉行,因為甲企業(yè)的申請已經(jīng)過期
C.應當舉行,因為甲企業(yè)的申請雖已過期,但甲企業(yè)可能確有重要證據(jù)需要通過聽證程序提交
D.應當舉行,因為本案達到了舉行聽證所要求的罰款數(shù)額標準,且甲企業(yè)的申請并未過期
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲企業(yè)為T市稅務局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè),該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務局稽查局處以行政處罰。2020年4月,該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款,稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入,少繳企業(yè)所得稅86500元,同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?;榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款,后企業(yè)口頭提出申辯理由,稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請,稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款,最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款,稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料,回答以下問題:
A.稽查局在作出行政處罰決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù),并告知當事人依法享有的權(quán)利
B.甲企業(yè)提出口頭陳述、申辯意見時,告訴當事人應當提供書面陳述申辯意見
C.甲企業(yè)提岀陳述、申辯的意見,審理實施崗應當制作《陳述申辯筆錄》
D.審理實施崗應當對甲企業(yè)提岀的陳述申辯意見以及案卷材料進行復核,并根據(jù)復核情況制作《陳述申辯意見復核報告》
甲企業(yè)為T市稅務局稽查局轄區(qū)內(nèi)企業(yè),該企業(yè)2016年、2018年分別因逃稅被T市稅務局稽查局處以行政處罰。2020年4月,該企業(yè)被實名舉報偷逃稅款,稽查局指派檢查人員李某和王某對企業(yè)涉稅問題進行檢查。
經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),該企業(yè)2019年度通過在賬目上隱瞞收入,少繳企業(yè)所得稅86500元,同期該企業(yè)累計繳納各項稅款不足2萬元?;榫钟?020年5月17日向甲企業(yè)送達《稅務行政處罰事項告知書》,認為甲企業(yè)的行為系偷稅行為,擬對甲企業(yè)按偷稅數(shù)額處1倍罰款,后企業(yè)口頭提出申辯理由,稽查局審理人員聽取意見后當場口頭告知企業(yè)不予采納申辯意見。甲企業(yè)于2020年5月20日提出聽證申請,稽查局決定不予舉行聽證。2020年5月25日稽查局送達了《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》,要求企業(yè)補繳稅款同時繳納罰款,最終甲企業(yè)按期繳納稅款、滯納金和罰款,稽查局隨即辦理案件歸檔。
請根據(jù)上述材料,回答以下問題:
A.適用的法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他規(guī)范性文件
B.稅務行政處罰的履行方式和期限
C.認定的稅收違法事實和性質(zhì)
D.擬作出的稅務行政處罰
T市稅務局稽查局接到群眾舉報,稱該市某自行車零售店(小規(guī)模納稅人)至2015年成立以來一直存在偷稅行為,稽查局將案源推送該有管轄權(quán)的跨區(qū)域稽查局檢查,跨區(qū)域稽查局于2020年4月3日立案并指派張三、李四對該案進行檢查。
2020年4月6日,檢查人員前往該自行車店,向企業(yè)法人代表王某出示稅務檢查證和稅務檢查通知書,取得相應回證。為了固定證據(jù),檢查人員當場對該店存貨進行現(xiàn)場盤點,記錄企業(yè)庫存等情況,并在從企業(yè)檢查回單位后,將此次現(xiàn)場盤點情況以筆錄的形式補錄下來。2020年4月8日,檢查人員履行相關(guān)手續(xù)后,調(diào)取企業(yè)2015年開業(yè)至2020年3月所屬期全部賬簿、憑證等資料。2020年4月12日,檢查人員在履行相關(guān)手續(xù)后,前往銀行調(diào)取企業(yè)銀行賬戶和法人代表王某的個人賬戶信息。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),該自行車零售店自2015年成立以來,通過法定代表人個人銀行賬戶支付貨款的形式購進某品牌運動自行車及相關(guān)配件,再通過現(xiàn)金收款、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式銷售,在報稅時以少記或不記等手段隱匿收入,構(gòu)成偷稅,檢查人員作出2015年補稅款1萬元、2016年補繳稅款3萬元,2017至2019年每年分別補繳稅款4萬元,2020年1至3月補繳稅款8000元(共計補繳16.8萬元,相應稅款所屬期企業(yè)申報繳納稅款數(shù)均為0),并處以偷稅數(shù)額1倍罰款的處理、處罰意見。檢查人員于2020年5月15日履行相關(guān)手續(xù)退還企業(yè)全部賬簿、憑證等資料,并5月16日將案件及全部材料轉(zhuǎn)交審理。審理科對轉(zhuǎn)交案件及材料進行審理,于2020年5月20日就本案相關(guān)政策書面向有關(guān)科室征詢政策意見,有關(guān)科室于5月28日給與書面回復,審理科于2020年6月4日審理完畢,同意《稅務稽查報告》的意見,于6月5日出具《稅務行政處罰事項告知書》送達納稅人,并取得相關(guān)回證,該企業(yè)于6月7日向跨區(qū)域稽查局書面提出聽證申請,跨區(qū)域稽查局決定于6月24日舉行聽證,并于6月20日向企業(yè)送達《稅務行政處罰稅務聽證通知書》。聽證由跨區(qū)域稽查局局長書面授權(quán)檢查該案件的檢查科科長主持。經(jīng)過聽證,跨區(qū)域稽查局對企業(yè)提出的意見未采納。6月26日審理科制作《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》并報跨區(qū)域稽查局局長批準后,送達納稅人,稅務文書中載明要求納稅人應于10日內(nèi)補繳稅款、滯納金、罰款。該企業(yè)按要求解繳稅款、滯納金和罰款后,但對行政處罰決定不服,在規(guī)定時間內(nèi)向T市稅務局書面申請行政復議。T市稅務局在法定期限內(nèi)受理復議申請,但因工作原因,未能在法定期限內(nèi)作出復議決定,企業(yè)將原行政處罰起訴至有管轄權(quán)的人民法院。法院決定受理該案件,并于7月8日向被告送達《應訴通知書》和起訴狀副本,被訴單位于7月26日向人民法院書面提交作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等材料。在法庭庭審過程中,被訴單位又掌握了能夠充分證明企業(yè)偷稅的新證據(jù),并呈交給法庭。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:
A.檢查人員按照法定期限歸還企業(yè)賬簿、憑證等材料
B.本案中,審理時限未超過規(guī)定期限
C.舉行聽證的時間符合相關(guān)法律法規(guī)要求
D.本案中《稅務行政處罰決定書》載明解繳罰款的時限符合法定要求
E.本案中,被訴單位在法定期限內(nèi)向人民法院提交了作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等書面材料
T市稅務局稽查局接到群眾舉報,稱該市某自行車零售店(小規(guī)模納稅人)至2015年成立以來一直存在偷稅行為,稽查局將案源推送該有管轄權(quán)的跨區(qū)域稽查局檢查,跨區(qū)域稽查局于2020年4月3日立案并指派張三、李四對該案進行檢查。
2020年4月6日,檢查人員前往該自行車店,向企業(yè)法人代表王某出示稅務檢查證和稅務檢查通知書,取得相應回證。為了固定證據(jù),檢查人員當場對該店存貨進行現(xiàn)場盤點,記錄企業(yè)庫存等情況,并在從企業(yè)檢查回單位后,將此次現(xiàn)場盤點情況以筆錄的形式補錄下來。2020年4月8日,檢查人員履行相關(guān)手續(xù)后,調(diào)取企業(yè)2015年開業(yè)至2020年3月所屬期全部賬簿、憑證等資料。2020年4月12日,檢查人員在履行相關(guān)手續(xù)后,前往銀行調(diào)取企業(yè)銀行賬戶和法人代表王某的個人賬戶信息。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),該自行車零售店自2015年成立以來,通過法定代表人個人銀行賬戶支付貨款的形式購進某品牌運動自行車及相關(guān)配件,再通過現(xiàn)金收款、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等形式銷售,在報稅時以少記或不記等手段隱匿收入,構(gòu)成偷稅,檢查人員作出2015年補稅款1萬元、2016年補繳稅款3萬元,2017至2019年每年分別補繳稅款4萬元,2020年1至3月補繳稅款8000元(共計補繳16.8萬元,相應稅款所屬期企業(yè)申報繳納稅款數(shù)均為0),并處以偷稅數(shù)額1倍罰款的處理、處罰意見。檢查人員于2020年5月15日履行相關(guān)手續(xù)退還企業(yè)全部賬簿、憑證等資料,并5月16日將案件及全部材料轉(zhuǎn)交審理。審理科對轉(zhuǎn)交案件及材料進行審理,于2020年5月20日就本案相關(guān)政策書面向有關(guān)科室征詢政策意見,有關(guān)科室于5月28日給與書面回復,審理科于2020年6月4日審理完畢,同意《稅務稽查報告》的意見,于6月5日出具《稅務行政處罰事項告知書》送達納稅人,并取得相關(guān)回證,該企業(yè)于6月7日向跨區(qū)域稽查局書面提出聽證申請,跨區(qū)域稽查局決定于6月24日舉行聽證,并于6月20日向企業(yè)送達《稅務行政處罰稅務聽證通知書》。聽證由跨區(qū)域稽查局局長書面授權(quán)檢查該案件的檢查科科長主持。經(jīng)過聽證,跨區(qū)域稽查局對企業(yè)提出的意見未采納。6月26日審理科制作《稅務處理決定書》和《稅務行政處罰決定書》并報跨區(qū)域稽查局局長批準后,送達納稅人,稅務文書中載明要求納稅人應于10日內(nèi)補繳稅款、滯納金、罰款。該企業(yè)按要求解繳稅款、滯納金和罰款后,但對行政處罰決定不服,在規(guī)定時間內(nèi)向T市稅務局書面申請行政復議。T市稅務局在法定期限內(nèi)受理復議申請,但因工作原因,未能在法定期限內(nèi)作出復議決定,企業(yè)將原行政處罰起訴至有管轄權(quán)的人民法院。法院決定受理該案件,并于7月8日向被告送達《應訴通知書》和起訴狀副本,被訴單位于7月26日向人民法院書面提交作出行政處罰的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)等材料。在法庭庭審過程中,被訴單位又掌握了能夠充分證明企業(yè)偷稅的新證據(jù),并呈交給法庭。
請根據(jù)上述資料,回答以下問題:
A.檢查人員現(xiàn)場盤點存貨后,回單位補作筆錄,符合相關(guān)要求
B.本案中,企業(yè)累計補繳稅款16.8萬元,且超過應納稅款總額10%,應予以移送相關(guān)機關(guān)
C.本案中,聽證可以由檢查該案件的檢查科科長主持
D.本案中,由于復議機關(guān)未能在規(guī)定期限內(nèi)作出復議決定,企業(yè)以原行政處罰行為發(fā)起行政訴訟的,應該以跨區(qū)域稽查局為被告
最新試題
下列關(guān)于甲運輸企業(yè)相關(guān)業(yè)務的表述,正確的有()。
ABC公司繳納稅款后,實施假報出口手段騙取出口退稅。騙取稅款數(shù)額超過其繳納的稅款部分,涉嫌構(gòu)成的罪名是:()
下列關(guān)于提請稽查局所屬稅務局重大案件審理說法正確的有()。
《稅務稽查建議書》包括的類型有()。
關(guān)于騙取出口退稅的認定及其處罰,下列說法正確的有:()
稽查局審理人員小王應當在()提岀提請理由及處理建議,經(jīng)審理部門領(lǐng)導崗、稽查局分管領(lǐng)導審核后,報()審批。
出現(xiàn)下列哪些情況應當收繳、銷毀其稅務檢查證()。
下列屬于重大稅收違法失信案件標準是()。
本案中,下列說法不正確的有()。
關(guān)于稅務稽查網(wǎng)絡安全管理說法錯誤的是()。