我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊(cè)資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊(cè)資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊(cè)資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊(cè)資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊(cè)資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊(cè)資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊(cè)資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊(cè)資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。

我國天長電器股份有限責(zé)任公司與日本某電器公司達(dá)成建立中外合資經(jīng)營企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議主要內(nèi)容如下：企業(yè)的組織形式為股份有限責(zé)任公司，雙方投資總額為400萬美元，其中注冊(cè)資本為200萬美元；中方以廠房、土地使用權(quán)、機(jī)械設(shè)備出資，出資額為180萬美元；外方出資額180萬美元，以專利和貨幣出資40萬美元；其中注冊(cè)資本為40萬美元，并以合資企業(yè)的名義從中國銀行貸款100萬美元，余則向社會(huì)發(fā)行股票；雙方分期繳付出資。該企業(yè)于1994年3月18日獲準(zhǔn)簽發(fā)營業(yè)執(zhí)照。后雙方發(fā)生爭議，雙方約定使用美國法律解決爭議。于是雙方訴諸法院。