論述知覺中的模式識(shí)別理論。-2
（2）原型說
①這個(gè)假說是針對模板說的不足提出來的。它認(rèn)為在記憶中貯存的不是與外部模式有一對一關(guān)系的模型，而是原型。原型不是某一特定模式的內(nèi)部復(fù)本，而是一類客體的基本特征，即一個(gè)類別或范疇的所有個(gè)體的概況表征。例如，人們看到各種不同外形的飛機(jī)，而帶有兩個(gè)翅膀的長筒可作為飛機(jī)的原型。
②原型說認(rèn)為：范疇是圍繞著一個(gè)理想的或最佳的典型而構(gòu)造的，這個(gè)最佳典型就稱為這個(gè)范疇的原型。根據(jù)原型理論，如果一個(gè)客體更接近于某個(gè)范疇的原型而不是其他范疇的原型，則被判斷為屬于這個(gè)范疇。
③原型說的基本觀點(diǎn)得到一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果的支持。
a.Posner等（1967）曾經(jīng)做過有關(guān)原型的實(shí)驗(yàn)。研究表明，被試不僅可以從畸變模式中抽象出原型，而且還能掌握這一范疇的實(shí)例的變異性。這些結(jié)果都有利于原型說。但Posner等人沒有對原型的具體特征和編碼形式加以說明。
b.Reed（1972）曾經(jīng)做了類似的實(shí)驗(yàn)，進(jìn)一步指出，這種原型代表著一個(gè)范疇的實(shí)例的集中趨勢，并且是以抽象的表象來表征的。
④以這些研究結(jié)果為基礎(chǔ)，Reed（1973）提出了一個(gè)模式識(shí)別的模型。
a.Reed認(rèn)為，模式識(shí)別是從特征分析開始的。模式的各個(gè)成分即特征先得到確認(rèn)，然后模式各部分的關(guān)系如平行、聯(lián)結(jié)和對稱等再得到確認(rèn)。這種特征和關(guān)系的確認(rèn)是模式的物理特征的確認(rèn)，它們都屬于刺激審察階段。特征和關(guān)系的結(jié)合就形成對模式的解釋，如果它能完整地解釋這個(gè)模式，它就相當(dāng)于所知覺的模式或具體的像。這樣，就可將這個(gè)模式的解釋與記憶中貯存的諸模式的解釋進(jìn)行匹配。這個(gè)匹配過程可能包含模式的視覺表象或言語解釋。如果進(jìn)行比較的雙方有完全的或很大的重疊，即可有準(zhǔn)確的匹配。但是，如果知覺不夠精確或貯存的解釋丟失特征，就不能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的匹配。
b.另外，如果一個(gè)模式有多種樣本，準(zhǔn)確的匹配也是不可能的。這時(shí)就需要進(jìn)行分類，將模式歸人某一范疇，而范疇是以原型的概括表象來表征的。反應(yīng)傾向如字詞頻率等可對分類與特征丟失起作用。當(dāng)實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的匹配或分類后，模式即得到識(shí)別，并可進(jìn)入記憶。當(dāng)相應(yīng)的貯存的解釋與名稱相連，則識(shí)別的模式得到命名，或者激活其他有關(guān)的信息。如果不能成功地實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的匹配或分類，該模式則可作為新的模式進(jìn)入記憶，并可改變有關(guān)的原型；另一種可能是重又回到刺激審察階段，進(jìn)行再分析和再匹配等。
C.上述的模型是一個(gè)比較完整的原型匹配模型，它明確地闡述了原型的具體特征和編碼形式，強(qiáng)調(diào)原型在范疇水平的分類操作中的作用。并且它還可以容納模板匹配。因此，Reed的模型顯得更加靈活，更富有彈性。但是，這個(gè)模型只含有自下而上加工，而沒有自上而下加工，這顯然是一個(gè)缺陷。與模板匹配相比，自上而下加工對原型匹配似乎更加重要。
⑤原型說遇到的難題：某個(gè)客體雖比其他客體更接近某個(gè)范疇的原型，但仍然不屬于這個(gè)范疇。
（3）特征說
模式是由若干元素或成分按一定關(guān)系構(gòu)成的。這些元素或成分可稱為特征，而其關(guān)系有時(shí)也稱為特征。
①特征說認(rèn)為，模式可分解為諸特征，例如，一個(gè)大寫的英文字母A可以分解為下列特征：兩條斜線、一條水平線和3個(gè)銳角。每一個(gè)范疇都是由一組關(guān)鍵特征定義的，它們是一些可知覺的屬性，是歸屬于這個(gè)范疇所需的充分必要條件。而且僅當(dāng)一個(gè)客體滿足這些條件時(shí)，才被判斷為屬于這一范疇。這些特征分為兩類：一類是局部特征，諸如線條、角度、方位；另一類是總體特征，如對稱、封閉。
①這個(gè)假說是針對模板說的不足提出來的。它認(rèn)為在記憶中貯存的不是與外部模式有一對一關(guān)系的模型，而是原型。原型不是某一特定模式的內(nèi)部復(fù)本，而是一類客體的基本特征，即一個(gè)類別或范疇的所有個(gè)體的概況表征。例如，人們看到各種不同外形的飛機(jī)，而帶有兩個(gè)翅膀的長筒可作為飛機(jī)的原型。
②原型說認(rèn)為：范疇是圍繞著一個(gè)理想的或最佳的典型而構(gòu)造的，這個(gè)最佳典型就稱為這個(gè)范疇的原型。根據(jù)原型理論，如果一個(gè)客體更接近于某個(gè)范疇的原型而不是其他范疇的原型，則被判斷為屬于這個(gè)范疇。
③原型說的基本觀點(diǎn)得到一些實(shí)驗(yàn)結(jié)果的支持。
a.Posner等（1967）曾經(jīng)做過有關(guān)原型的實(shí)驗(yàn)。研究表明，被試不僅可以從畸變模式中抽象出原型，而且還能掌握這一范疇的實(shí)例的變異性。這些結(jié)果都有利于原型說。但Posner等人沒有對原型的具體特征和編碼形式加以說明。
b.Reed（1972）曾經(jīng)做了類似的實(shí)驗(yàn)，進(jìn)一步指出，這種原型代表著一個(gè)范疇的實(shí)例的集中趨勢，并且是以抽象的表象來表征的。
④以這些研究結(jié)果為基礎(chǔ)，Reed（1973）提出了一個(gè)模式識(shí)別的模型。
a.Reed認(rèn)為，模式識(shí)別是從特征分析開始的。模式的各個(gè)成分即特征先得到確認(rèn)，然后模式各部分的關(guān)系如平行、聯(lián)結(jié)和對稱等再得到確認(rèn)。這種特征和關(guān)系的確認(rèn)是模式的物理特征的確認(rèn)，它們都屬于刺激審察階段。特征和關(guān)系的結(jié)合就形成對模式的解釋，如果它能完整地解釋這個(gè)模式，它就相當(dāng)于所知覺的模式或具體的像。這樣，就可將這個(gè)模式的解釋與記憶中貯存的諸模式的解釋進(jìn)行匹配。這個(gè)匹配過程可能包含模式的視覺表象或言語解釋。如果進(jìn)行比較的雙方有完全的或很大的重疊，即可有準(zhǔn)確的匹配。但是，如果知覺不夠精確或貯存的解釋丟失特征，就不能實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的匹配。
b.另外，如果一個(gè)模式有多種樣本，準(zhǔn)確的匹配也是不可能的。這時(shí)就需要進(jìn)行分類，將模式歸人某一范疇，而范疇是以原型的概括表象來表征的。反應(yīng)傾向如字詞頻率等可對分類與特征丟失起作用。當(dāng)實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的匹配或分類后，模式即得到識(shí)別，并可進(jìn)入記憶。當(dāng)相應(yīng)的貯存的解釋與名稱相連，則識(shí)別的模式得到命名，或者激活其他有關(guān)的信息。如果不能成功地實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確的匹配或分類，該模式則可作為新的模式進(jìn)入記憶，并可改變有關(guān)的原型；另一種可能是重又回到刺激審察階段，進(jìn)行再分析和再匹配等。
C.上述的模型是一個(gè)比較完整的原型匹配模型，它明確地闡述了原型的具體特征和編碼形式，強(qiáng)調(diào)原型在范疇水平的分類操作中的作用。并且它還可以容納模板匹配。因此，Reed的模型顯得更加靈活，更富有彈性。但是，這個(gè)模型只含有自下而上加工，而沒有自上而下加工，這顯然是一個(gè)缺陷。與模板匹配相比，自上而下加工對原型匹配似乎更加重要。
⑤原型說遇到的難題：某個(gè)客體雖比其他客體更接近某個(gè)范疇的原型，但仍然不屬于這個(gè)范疇。
（3）特征說
模式是由若干元素或成分按一定關(guān)系構(gòu)成的。這些元素或成分可稱為特征，而其關(guān)系有時(shí)也稱為特征。
①特征說認(rèn)為，模式可分解為諸特征，例如，一個(gè)大寫的英文字母A可以分解為下列特征：兩條斜線、一條水平線和3個(gè)銳角。每一個(gè)范疇都是由一組關(guān)鍵特征定義的，它們是一些可知覺的屬性，是歸屬于這個(gè)范疇所需的充分必要條件。而且僅當(dāng)一個(gè)客體滿足這些條件時(shí)，才被判斷為屬于這一范疇。這些特征分為兩類：一類是局部特征，諸如線條、角度、方位；另一類是總體特征，如對稱、封閉。