問答題

2011年2月26日，A派出所接舉報說朝陽街發(fā)現(xiàn)兩名賣假文憑的女的（江某與李某），兩民警趕到現(xiàn)場，一派出所女民警（便裝）問江某與李某有無本科文憑賣，江、李說有，并給女民警看樣品，民警拿到樣品即說跟我到派出所，江某與李某逃跑，被民警抓獲。在派出所，江某與李某均陳述假文憑還沒賣出就被抓獲，江某家里有6個月的孩子，掙點奶粉錢。同時，江某還交待2010年8月19日曾在某超市盜竊香煙一條（案發(fā)后受害人未報案，后經(jīng)查證屬實，香煙價值200元），并揭發(fā)其鄰居楊某不僅偽造文憑，還偽造國家機關(guān)的證明和印章。經(jīng)查，江某所述屬

答案：實。同時，派出所還查明李某于2011年1月17日因詐騙被處行政拘留五日。當日，A派出所所屬公安局對該案作出如下處理決定：對江某、李某買賣偽造的公文證件行為各處行政拘留五日，對江某盜竊行為處行政拘留五日。當晚，A派出所將江某與李某送拘留所執(zhí)行行政拘留。
問：公安機關(guān)對該案的處理是否適當？請簡述理由。
正確答案：1、對江某、李某處以同一幅度的處罰錯誤。江某有立功表現(xiàn)，應比照李某減輕或不予處罰；李某在六個月內(nèi)受過治安管理處罰，應從重處罰。
2、對江某的盜竊行為進行處罰錯誤。江某盜竊行為在六個月內(nèi)未被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)，應不再處罰。
3、對江某執(zhí)行行政拘留錯誤。江某是哺乳期的婦女，對其可以裁決行政拘留，不執(zhí)行行政拘留。
4、出售的偽造證件屬于違禁品，應當扣押并收繳。
題目列表

你可能感興趣的試題