論述現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。
正確答案：
現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法首先在美國(guó)產(chǎn)生并得以迅速地發(fā)展。在美國(guó)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)后資本主義經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐洲各國(guó)，造成了生產(chǎn)和資本的急劇集中。到19世紀(jì)80年代，全國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)都出現(xiàn)了托拉斯組織。這種托拉斯組織的行為遠(yuǎn)比一般的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為更具危害性，它不僅破壞市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，還從整體上破壞了合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，抑制了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用的正常發(fā)揮，從根本上威脅到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生存。而傳統(tǒng)的民商法所竭力主張的“契約自由”、“意思自治”在此早已被異化，面對(duì)經(jīng)營(yíng)者所聲稱的自愿聯(lián)合、真實(shí)意思，傳統(tǒng)的民商法深感無(wú)能為力，即使現(xiàn)代民商法開(kāi)始注重對(duì)“契約自由”、“意思自治”的限制，但是民商法固有的私人自治的屬性，決定了其難以有效應(yīng)對(duì)日漸嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制競(jìng)爭(zhēng)行為。現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)運(yùn)而生。美國(guó)于1890年頒布了第一部限制壟斷性質(zhì)的反托拉斯法，名為《保護(hù)貿(mào)易和商業(yè)不受非法限制與壟斷之害法》。由于該法由參議員約翰.謝爾曼在參議院提出，因此，后人通常簡(jiǎn)稱為《謝爾曼法》。在總結(jié)《謝爾曼法》實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，美國(guó)于1914年制定了《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》。《克萊頓法》細(xì)化并強(qiáng)化了《謝爾曼法》反托拉斯的有關(guān)規(guī)定。《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》則規(guī)定設(shè)置專門(mén)的反托拉斯法行政執(zhí)法機(jī)關(guān)——聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)。自此，美國(guó)建立起較為完善的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法律體系，也成為合并式立法的代表。壟斷本身是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，資本和生產(chǎn)的集中是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的趨勢(shì)，也是市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，一定程度的集中具有經(jīng)濟(jì)的合理性，也有助于效率的提升?，F(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法并不絕對(duì)地反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)在于“在合理的集中和過(guò)分的集中之間確立界限，限制非法的壟斷”，確切地說(shuō)是要禁止那些濫用經(jīng)濟(jì)權(quán)力和行政權(quán)力所造成的限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷。如何在合理的集中與過(guò)分集中之間實(shí)施法律界定；如何規(guī)制經(jīng)濟(jì)生活中的非法壟斷；如何維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保障正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益，這都需要國(guó)家對(duì)市場(chǎng)交易活動(dòng)實(shí)施管理，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。以社會(huì)責(zé)任為本位的經(jīng)濟(jì)法在這種經(jīng)濟(jì)物質(zhì)生活的需求下應(yīng)運(yùn)而生，并發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用?！吨x爾曼法》的頒布具有劃時(shí)代的意義，它以法律的形式明確宣布，“一切旨在限制競(jìng)爭(zhēng)或進(jìn)行壟斷市場(chǎng)、壟斷價(jià)格的行為為非法”。它突破了傳統(tǒng)公法和私法的界限，凸現(xiàn)了國(guó)家以公權(quán)力介入傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)生活，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)?！吨x爾曼法》對(duì)世界各國(guó)的影響深遠(yuǎn)，被學(xué)者普遍認(rèn)為開(kāi)反壟斷法之先河，并被譽(yù)為是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的標(biāo)志。
現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法首先在美國(guó)產(chǎn)生并得以迅速地發(fā)展。在美國(guó)，南北戰(zhàn)爭(zhēng)后資本主義經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歐洲各國(guó)，造成了生產(chǎn)和資本的急劇集中。到19世紀(jì)80年代，全國(guó)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)都出現(xiàn)了托拉斯組織。這種托拉斯組織的行為遠(yuǎn)比一般的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為更具危害性，它不僅破壞市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，還從整體上破壞了合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，抑制了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用的正常發(fā)揮，從根本上威脅到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生存。而傳統(tǒng)的民商法所竭力主張的“契約自由”、“意思自治”在此早已被異化，面對(duì)經(jīng)營(yíng)者所聲稱的自愿聯(lián)合、真實(shí)意思，傳統(tǒng)的民商法深感無(wú)能為力，即使現(xiàn)代民商法開(kāi)始注重對(duì)“契約自由”、“意思自治”的限制，但是民商法固有的私人自治的屬性，決定了其難以有效應(yīng)對(duì)日漸嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和限制競(jìng)爭(zhēng)行為。現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)運(yùn)而生。美國(guó)于1890年頒布了第一部限制壟斷性質(zhì)的反托拉斯法，名為《保護(hù)貿(mào)易和商業(yè)不受非法限制與壟斷之害法》。由于該法由參議員約翰.謝爾曼在參議院提出，因此，后人通常簡(jiǎn)稱為《謝爾曼法》。在總結(jié)《謝爾曼法》實(shí)施經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，美國(guó)于1914年制定了《克萊頓法》和《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》。《克萊頓法》細(xì)化并強(qiáng)化了《謝爾曼法》反托拉斯的有關(guān)規(guī)定。《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》則規(guī)定設(shè)置專門(mén)的反托拉斯法行政執(zhí)法機(jī)關(guān)——聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)。自此，美國(guó)建立起較為完善的應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法律體系，也成為合并式立法的代表。壟斷本身是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，資本和生產(chǎn)的集中是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展的趨勢(shì)，也是市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，一定程度的集中具有經(jīng)濟(jì)的合理性，也有助于效率的提升?，F(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法并不絕對(duì)地反對(duì)競(jìng)爭(zhēng)，反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)在于“在合理的集中和過(guò)分的集中之間確立界限，限制非法的壟斷”，確切地說(shuō)是要禁止那些濫用經(jīng)濟(jì)權(quán)力和行政權(quán)力所造成的限制競(jìng)爭(zhēng)的壟斷。如何在合理的集中與過(guò)分集中之間實(shí)施法律界定；如何規(guī)制經(jīng)濟(jì)生活中的非法壟斷；如何維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保障正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益，這都需要國(guó)家對(duì)市場(chǎng)交易活動(dòng)實(shí)施管理，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。以社會(huì)責(zé)任為本位的經(jīng)濟(jì)法在這種經(jīng)濟(jì)物質(zhì)生活的需求下應(yīng)運(yùn)而生，并發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用?！吨x爾曼法》的頒布具有劃時(shí)代的意義，它以法律的形式明確宣布，“一切旨在限制競(jìng)爭(zhēng)或進(jìn)行壟斷市場(chǎng)、壟斷價(jià)格的行為為非法”。它突破了傳統(tǒng)公法和私法的界限，凸現(xiàn)了國(guó)家以公權(quán)力介入傳統(tǒng)私法領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)生活，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)?！吨x爾曼法》對(duì)世界各國(guó)的影響深遠(yuǎn)，被學(xué)者普遍認(rèn)為開(kāi)反壟斷法之先河，并被譽(yù)為是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的標(biāo)志。