單項(xiàng)選擇題二戰(zhàn)中，德國(guó)黨衛(wèi)軍公安部與蓋世太保、秘密警察等各種警察機(jī)關(guān)合并，成立了國(guó)家公安部（RSHA），國(guó)家公安部的第六局第四科為猶太人問題科，直接聽命于希姆萊和海特利希的指揮，處理猶太人的各種行動(dòng)大都是黨衛(wèi)軍中校艾希曼直接負(fù)責(zé)。
1960年艾希曼在阿根廷布宜諾斯艾利斯被以色列特工綁架。在以色列耶路撒冷的法庭上，艾希曼不承認(rèn)自己是反猶太主義者，他從來沒有讀過《我的奮斗》，對(duì)黨的綱領(lǐng)一無所知，反復(fù)表示自己只是對(duì)希特勒的計(jì)劃執(zhí)行而已，只不過“服從命令”，同時(shí)也是“服從法律”。但是，艾希曼最終還是被判處死刑。與此相反，西德從1958年至1963年間，在一百二十名戰(zhàn)時(shí)犯有殺人、協(xié)助殺人罪行的被告（內(nèi)不少是黨衛(wèi)軍高級(jí)軍官）中，判十年以上有期徒刑的僅二十九人。法院對(duì)許多犯有滔天大罪的納粹黨徒都作了令人難以置信的輕微判刑，如參與奪取四萬猶太人生命的奧托？勃拉特菲歇博士?jī)H判十年徒刑；曾任艾希曼法律顧問的奧托？法拉齊在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前強(qiáng)制移送了一千二百名猶太人，并“解決”了其中的六百余人，僅判五年徒刑，而且不剝奪公民權(quán)。戰(zhàn)后不少在歐洲其他國(guó)家被判處死刑的納粹罪犯，如在西德法庭受審的話，不僅生命無虞，還處以極輕的刑罰。在西德，很多殺人多達(dá)三位數(shù)不足四位數(shù)的罪犯都被判處“無罪”。
艾希曼的審判引起對(duì)人們政治與道德關(guān)系問題的關(guān)心。二戰(zhàn)的戰(zhàn)犯在法庭上都把罪責(zé)歸于社會(huì)（國(guó)家）的犯罪，完全沒有個(gè)人的罪惡感。在耶路撒冷法庭上律師和檢察官爭(zhēng)論最大的問題有兩個(gè)：一是國(guó)家犯罪和個(gè)人責(zé)任問題；二是服從命令與犯罪的問題。比如艾希曼的律師就強(qiáng)調(diào)，艾希曼只不過是國(guó)家機(jī)器上的一個(gè)齒輪。
有學(xué)者指出：這里根本的問題，不是國(guó)家體制起什么功能的問題，而是為什么會(huì)成為這個(gè)體制的官員的問題。希特勒之流夢(mèng)寐以求的就是那種不能追求個(gè)人責(zé)任的極權(quán)社會(huì)體制。行政人員要避免盲目服從，以便獨(dú)立地行使自主行為，關(guān)鍵在于擺脫（）。
A.組織制約
B.代理狀態(tài)
C.法律約束
D.道德邊界
您可能感興趣的試卷
最新試題
公共倫理和社會(huì)公德的關(guān)系是（）。
題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
DISC廉潔發(fā)展模式包括一個(gè)理念、兩個(gè)方面和四個(gè)要素，四個(gè)要素包括（）
題型：多項(xiàng)選擇題
某打印店向其服務(wù)的大學(xué)生公布價(jià)格上漲聲明的行為符合公共倫理的基本原則。
題型：判斷題
社會(huì)組織自誕生以來，就具有特定的倫理屬性，是為彌補(bǔ)政府和企業(yè)補(bǔ)助而在（）三者關(guān)系中產(chǎn)生的倫理實(shí)體。
題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
高校職務(wù)科技成果混合所有制改革是一場(chǎng)關(guān)乎效率但不涉及到公平的改革探索。
題型：判斷題
下列哪種現(xiàn)象屬于公共倫理討論范疇？（）
題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題
利益作為道德的基礎(chǔ)，是因?yàn)樗哂校ǎ?/p>
題型：多項(xiàng)選擇題
執(zhí)政黨、國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和政府組織存在的合法性主要來源于（）
題型：多項(xiàng)選擇題
從本質(zhì)上來說，權(quán)力和權(quán)利之間存在義務(wù)制約關(guān)系。
題型：判斷題
請(qǐng)從公共倫理學(xué)的角度簡(jiǎn)述公共權(quán)力的實(shí)質(zhì)，并分析權(quán)力與權(quán)利之間的關(guān)系。
題型：?jiǎn)柎痤}