問答題
在一起強奸案中,被害人指控被告人捆綁其雙手將其強奸,在法庭上被告人的辯護律師為了證明被告人不是強奸而向被害人作了如下提問:
律師:“請被害人回答,你與被告人在案發(fā)前就熟悉嗎?”
被害人:“只見過一次面,談不到熟悉。”
律師:“在被告人將你雙手捆綁之前,你有沒有打過或掐過被告人?”
被害人:“沒有,他身高馬大,我怎么敢打他呢?”
律師:“這就怪了!那為什么被告人身上有一塊紫色的斑痕和一塊紅色的斑痕呢?”
被害人連忙說:“那是他身上原來就長的胎記,不是我打的。”
律師:“你連他身上長的胎記都知道,你還說你對他不熟悉?”
被害人吞吞吐吐,不能自圓其說。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
進行充分必要條件的假言三段論推理時,肯定前件就要肯定后件。
題型:判斷題
違反不矛盾律就會犯自相矛盾的邏輯錯誤。
題型:判斷題
被定義項的外延大于定義項的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
題型:判斷題
斷定某一思維對象情況存在是另一思維對象情況存在的條件的復(fù)合判斷是假言判斷。
題型:判斷題
由一個假言判斷為前提,直接推出結(jié)論的推理叫假言直接推理。
題型:判斷題
特稱否定判斷不能進行換位的直接推理。
題型:判斷題
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。
題型:判斷題
兩個前提中有一個是相容選言判斷,并且根據(jù)相容選言聯(lián)結(jié)項的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的選言推理是相容選言推理。
題型:判斷題
“生物分為動物和植物”犯劃分不全的邏輯錯誤。
題型:判斷題
斷定幾個選言肢中至少有一個選言肢真,并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。
題型:判斷題