在一起強奸案中，被害人指控被告人捆綁其雙手將其強奸，在法庭上被告人的辯護律師為了證明被告人不是強奸而向被害人作了如下提問：
律師：“請被害人回答，你與被告人在案發(fā)前就熟悉嗎？”
被害人：“只見過一次面，談不到熟悉。”
律師：“在被告人將你雙手捆綁之前，你有沒有打過或掐過被告人？”
被害人：“沒有，他身高馬大，我怎么敢打他呢？”
律師：“這就怪了！那為什么被告人身上有一塊紫色的斑痕和一塊紅色的斑痕呢？”
被害人連忙說：“那是他身上原來就長的胎記，不是我打的。”
律師：“你連他身上長的胎記都知道，你還說你對他不熟悉？”
被害人吞吞吐吐，不能自圓其說。

被告人劉某于1998年與原告人陸某自愿結(jié)婚，婚后夫妻和睦。2000年8月，劉某與其同事的愛人田某認識以后，便有書信往來，談情說愛，導致田某與其夫謝某離婚。田某離婚后，劉某迫不及待地要與田某結(jié)婚。于是，以“為解決孩子們由農(nóng)村遷到城市落戶的問題，暫辦一個離婚手續(xù)，待小孩遷往城市以后，我們再復婚”為理由，騙得其妻陸某200l年1月11日同他辦理了離婚手續(xù)。隨后又與陸某同居8天。最后一天晚上，劉某對陸某說：“對不起，現(xiàn)在有一個女人網(wǎng)住了我，解脫不了了。我們今后各走各的路了。”后劉到田某家，于第四天聲稱與田某結(jié)婚，姘居一起。被害人陸某向人民法院提起訴訟。
在法庭辯論中，原告人的律師駁斥劉某離婚“純屬自愿，并無欺騙”的論點：陸某既然是真心與你離婚，那就證明你們的感情已經(jīng)破裂。在這種情況下，怎么能設想她會請你起草離婚申請書？更何況陸某初中畢業(yè)，何需你為她代勞？要是你們果真因感情破裂，不能共同生活下去，為什么在辦了離婚手續(xù)后又同居8天？