問答題

【案例分析題】某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產(chǎn)生糾紛。2005年4月縣國土局將爭議的宅基地確權(quán)給李某使用，送達雙方。張某不服，要求縣國土局重新處理。同年7月，縣國土局答復(fù)張某稱原處理行為合法有效。張某繼續(xù)上訪申訴。2009年，張某到市國土局申訴，后者經(jīng)審查不支持張某的請求。2005年7月縣國土局答復(fù)張某以后，縣國土局對宅基地裁決行為的訴訟時效如何計算？

答案：起訴期間仍從2005年4月起算。被訴行為應(yīng)是2005年4月縣國土局對雙方爭議的處理行為，7月的行為并未對4月的行為產(chǎn)生影...

你可能感興趣的試題

【【案例分析題】】某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產(chǎn)生糾紛。2005年4月縣國土局將爭議的宅基地確權(quán)給李某使用，送達雙方。張某不服，要求縣國土局重新處理。同年7月，縣國土局答復(fù)張某稱原處理行為合法有效。張某繼續(xù)上訪申訴。2009年，張某到市國土局申訴，后者經(jīng)審查不支持張某的請求。2005年7月縣國土局答復(fù)張某以后，縣國土局對宅基地裁決行為的訴訟時效如何計算？

答案：起訴期間仍從2005年4月起算。被訴行為應(yīng)是2005年4月縣國土局對雙方爭議的處理行為，7月的行為并未對4月的行為產(chǎn)生影...

【案例分析題】某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產(chǎn)生糾紛。2005年4月縣國土局將爭議的宅基地確權(quán)給李某使用，送達雙方。張某不服，要求縣國土局重新處理。同年7月，縣國土局答復(fù)張某稱原處理行為合法有效。張某繼續(xù)上訪申訴。2009年，張某到市國土局申訴，后者經(jīng)審查不支持張某的請求。如果2009年市國土局撤銷了縣國土局的處理決定，該撤銷行為是否具有可訴性？理由何在？

答案：具有可訴性。李某認為撤銷行為侵犯自己的財產(chǎn)權(quán)而提起行政訴訟，法院應(yīng)該受理。因為市國土局撤銷縣國土局的決定，是一個新的具體...