- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產(chǎn)生糾紛。2005年4月縣國土局將爭議的宅基地確權(quán)給李某使用，送達(dá)雙方。張某不服，要求縣國土局重新處理。同年7月，縣國土局答復(fù)張某稱原處理行為合法有效。張某繼續(xù)上訪申訴。2009年，張某到市國土局申訴，后者經(jīng)審查不支持張某的請求。如果2009年市國土局撤銷了縣國土局的處理決定，該撤銷行為是否具有可訴性？理由何在？
答案：
具有可訴性。李某認(rèn)為撤銷行為侵犯自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)而提起行政訴訟，法院應(yīng)該受理。因?yàn)槭袊辆殖蜂N縣國土局的決定，是一個(gè)新的具體...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產(chǎn)生糾紛。2005年4月縣國土局將爭議的宅基地確權(quán)給李某使用，送達(dá)雙方。張某不服，要求縣國土局重新處理。同年7月，縣國土局答復(fù)張某稱原處理行為合法有效。張某繼續(xù)上訪申訴。2009年，張某到市國土局申訴，后者經(jīng)審查不支持張某的請求。2005年7月縣國土局答復(fù)張某以后，縣國土局對宅基地裁決行為的訴訟時(shí)效如何計(jì)算？
答案：
起訴期間仍從2005年4月起算。被訴行為應(yīng)是2005年4月縣國土局對雙方爭議的處理行為，7月的行為并未對4月的行為產(chǎn)生影...
問答題
【案例分析題】某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產(chǎn)生糾紛。2005年4月縣國土局將爭議的宅基地確權(quán)給李某使用，送達(dá)雙方。張某不服，要求縣國土局重新處理。同年7月，縣國土局答復(fù)張某稱原處理行為合法有效。張某繼續(xù)上訪申訴。2009年，張某到市國土局申訴，后者經(jīng)審查不支持張某的請求?？h國土局2005年4月的行為和7月對張某的答復(fù)行為，以及市國土局的答復(fù)行為中，哪個(gè)（些）行為是可訴的具體行政行為？請說明理由。
答案：
2005年4月縣國土局對雙方爭議的處理行為具有可訴性。理由是：①該行為是行政裁決行為，根據(jù)《行政訴訟法》第2條和第11條...
