問答題

【案例分析題】甲向乙借款500萬元,丙提供了保證擔(dān)保,丁提供了抵押擔(dān)保。請根據(jù)民法原理、合同法、擔(dān)保法回答下列問題:設(shè)甲、乙之間的借款合同為有效合同,甲到期無力還款,乙要求丙承擔(dān)保證責(zé)任,丙主張物保優(yōu)于人保,其主張是否符合法律規(guī)定?為什么?

答案: 不符合法律規(guī)定。因?yàn)樵诘谌颂峁┪锉5那闆r下,物保人和保證人不存在先后清償債務(wù)的問題,債權(quán)人可向物保人或保證人請求清償。...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題