問(wèn)答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來(lái)區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過(guò)戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金,雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了,龍家沒(méi)有給錢,又過(guò)了4個(gè)月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說(shuō)自己沒(méi)錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說(shuō)龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過(guò)程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付該調(diào)解協(xié)議是否有效?人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書?

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來(lái)區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過(guò)戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金,雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了,龍家沒(méi)有給錢,又過(guò)了4個(gè)月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說(shuō)自己沒(méi)錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說(shuō)龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過(guò)程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付法院的做法是否有什么不妥之處?
2.問(wèn)答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來(lái)區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過(guò)戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金,雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了,龍家沒(méi)有給錢,又過(guò)了4個(gè)月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說(shuō)自己沒(méi)錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說(shuō)龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過(guò)程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?
3.問(wèn)答題花城市某單位干部區(qū)禮華退休后在郊區(qū)的老家建了一處宅院,在那里安度晚年。后來(lái)區(qū)禮華于2003年2月病逝,所建宅院由他的三個(gè)兒子區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富繼承。三兄弟在市區(qū)都有住房,就商量把郊區(qū)的宅院賣掉。龍家兄弟龍甲和龍乙愿意購(gòu)買此房。于是,區(qū)家三兄弟與龍家兩兄弟簽訂購(gòu)房合同,約定龍家兄弟交付現(xiàn)款80萬(wàn)元。龍、區(qū)兩家在達(dá)成協(xié)議后到房管部門辦理了房屋過(guò)戶登記手續(xù)。因?yàn)辇埣乙粫r(shí)湊不出80萬(wàn)元現(xiàn)金,雙方又約定2個(gè)月后交付。2個(gè)月時(shí)間到了,龍家沒(méi)有給錢,又過(guò)了4個(gè)月,區(qū)氏兄弟多次催促龍甲,龍甲推辭說(shuō)自己沒(méi)錢,讓區(qū)氏兄弟向龍乙索要房款,并說(shuō)龍乙正做生意,手頭有現(xiàn)金可付款。于是區(qū)家兄弟向龍乙索款,又未果。區(qū)紹寬、區(qū)紹厚、區(qū)紹富于是分別以龍乙為被告向同一法院起訴要求還款。法院受理后,認(rèn)為區(qū)氏三兄弟應(yīng)為共同原告,將三人的起訴合并審理。在審理過(guò)程中,因區(qū)紹富出差在外,龍乙便與區(qū)紹寬、區(qū)紹厚在法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由龍乙支付68萬(wàn)元作為購(gòu)房款給區(qū)氏兄弟。調(diào)解書送達(dá)區(qū)紹富時(shí),區(qū)紹富以當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng)、調(diào)解未經(jīng)其同意為由而拒收,仍堅(jiān)持要求被告按80萬(wàn)元支付本爭(zhēng)議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?

最新試題

甲將鄰居乙和丙打傷,乙向甲提起訴訟,請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起訴訟,請(qǐng)求甲賠償,法院在受理了丙的起訴后,在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

甲租賃乙的房屋進(jìn)行餐廳經(jīng)營(yíng),顧客丙在餐廳用餐的過(guò)程中與顧客丁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在扭打的過(guò)程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞,在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無(wú)果的情況下,甲將丙訴至法院請(qǐng)求損害賠償;則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,下列說(shuō)法哪些是不正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

李某對(duì)張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟,一審法院判決李某勝訴,張某對(duì)此不服,提起上訴,在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人,則下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

某大牌明星甲去世以后,乙到處散布言論,詆毀其名譽(yù),對(duì)于甲的行為,不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>

題型:多項(xiàng)選擇題

甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在庭審過(guò)程中,甲申請(qǐng)撤訴,法院準(zhǔn)許原告撤訴后:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

法院的做法是否有什么不妥之處?

題型:?jiǎn)柎痤}

小張因?yàn)榧毙栀?gòu)買婚房而向同學(xué)小王借款,為了順利拿到借款,小張向自己開貿(mào)易公司的舅舅借用了合同專用章,以該貿(mào)易公司的名義與小王簽訂了借款協(xié)議,并拿到借款50萬(wàn)元。借款到期后,小王經(jīng)過(guò)多次索要,仍舊沒(méi)有得到任何清償,于是小王訴至法院,請(qǐng)求拿回借款和利息,則關(guān)于本案適格被告的確定,下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

若乙參加訴訟,其訴訟地位如何?()

題型:不定項(xiàng)選擇

甲將鄰居乙和丙打傷,乙以甲為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí),丙也向法院起訴,對(duì)甲提出索賠請(qǐng)求。法院受理了丙的起訴,在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中,乙、丙居于什么訴訟地位?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題