閱讀材料:
材料一
拋棄西方傳統(tǒng)的以國家為單位的分析模式;在世界史進(jìn)程中,不以某一國家的進(jìn)步代替全球的發(fā)展;社會(huì)交流的意義日益受到重視;從學(xué)術(shù)發(fā)生學(xué)的角度批評歐洲中心論……同時(shí),全球史……忽視了各個(gè)社會(huì)內(nèi)部的發(fā)展動(dòng)力;把跨文化互動(dòng)作為全球史發(fā)展的根本動(dòng)力,但文化和跨文化的概念還不夠清晰等。
——摘編自劉新成學(xué)術(shù)講演
材料二:長期以來,很多學(xué)者將中國近代史的基本線索概括為"兩個(gè)過程",即帝國主義和封建主義相結(jié)合,把中國變?yōu)榘胫趁竦睾椭趁竦氐倪^程,同時(shí)也是中國人民反抗帝國主義和封建主義的過程,主張以這一基本線索作為指導(dǎo)中國近代史研究的重要準(zhǔn)則。
材料三:和中國古代那種靜態(tài)的、有很大凝固性的社會(huì)不同,中國近代是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、新陳代謝迅速的社會(huì);和西方從中世紀(jì)到近代是通過自我更新的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革也不一樣,中國近代社會(huì)的新陳代謝在很大程度上是由于接踵而來的外力沖擊,又通過獨(dú)特的社會(huì)機(jī)制由外來變?yōu)閮?nèi)在,推動(dòng)民族沖突和階級對抗,表現(xiàn)為一個(gè)又一個(gè)變革的浪頭,迂回曲折的推陳出新(即推封建主義之陳而出民主主義之新)。所以,中國近代社會(huì)的演變有其很大的獨(dú)特性……
——摘自陳旭麓《近代中國社會(huì)的新陳代謝》
戊戌變法、辛亥革命、新文化運(yùn)動(dòng)、清末新政、五四運(yùn)動(dòng)均可。
每個(gè)例子要求原因兩個(gè)角度、事件、影響;要求例子兩個(gè);
閱讀材料:
材料一
拋棄西方傳統(tǒng)的以國家為單位的分析模式;在世界史進(jìn)程中,不以某一國家的進(jìn)步代替全球的發(fā)展;社會(huì)交流的意義日益受到重視;從學(xué)術(shù)發(fā)生學(xué)的角度批評歐洲中心論……同時(shí),全球史……忽視了各個(gè)社會(huì)內(nèi)部的發(fā)展動(dòng)力;把跨文化互動(dòng)作為全球史發(fā)展的根本動(dòng)力,但文化和跨文化的概念還不夠清晰等。
——摘編自劉新成學(xué)術(shù)講演
材料二:長期以來,很多學(xué)者將中國近代史的基本線索概括為"兩個(gè)過程",即帝國主義和封建主義相結(jié)合,把中國變?yōu)榘胫趁竦睾椭趁竦氐倪^程,同時(shí)也是中國人民反抗帝國主義和封建主義的過程,主張以這一基本線索作為指導(dǎo)中國近代史研究的重要準(zhǔn)則。
材料三:和中國古代那種靜態(tài)的、有很大凝固性的社會(huì)不同,中國近代是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、新陳代謝迅速的社會(huì);和西方從中世紀(jì)到近代是通過自我更新的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革也不一樣,中國近代社會(huì)的新陳代謝在很大程度上是由于接踵而來的外力沖擊,又通過獨(dú)特的社會(huì)機(jī)制由外來變?yōu)閮?nèi)在,推動(dòng)民族沖突和階級對抗,表現(xiàn)為一個(gè)又一個(gè)變革的浪頭,迂回曲折的推陳出新(即推封建主義之陳而出民主主義之新)。所以,中國近代社會(huì)的演變有其很大的獨(dú)特性……
——摘自陳旭麓《近代中國社會(huì)的新陳代謝》
階級斗爭(人民群眾的反抗斗爭),評價(jià)較高:太平天國運(yùn)動(dòng)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、辛亥革命。
閱讀材料:
材料一
拋棄西方傳統(tǒng)的以國家為單位的分析模式;在世界史進(jìn)程中,不以某一國家的進(jìn)步代替全球的發(fā)展;社會(huì)交流的意義日益受到重視;從學(xué)術(shù)發(fā)生學(xué)的角度批評歐洲中心論……同時(shí),全球史……忽視了各個(gè)社會(huì)內(nèi)部的發(fā)展動(dòng)力;把跨文化互動(dòng)作為全球史發(fā)展的根本動(dòng)力,但文化和跨文化的概念還不夠清晰等。
——摘編自劉新成學(xué)術(shù)講演
材料二:長期以來,很多學(xué)者將中國近代史的基本線索概括為"兩個(gè)過程",即帝國主義和封建主義相結(jié)合,把中國變?yōu)榘胫趁竦睾椭趁竦氐倪^程,同時(shí)也是中國人民反抗帝國主義和封建主義的過程,主張以這一基本線索作為指導(dǎo)中國近代史研究的重要準(zhǔn)則。
材料三:和中國古代那種靜態(tài)的、有很大凝固性的社會(huì)不同,中國近代是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、新陳代謝迅速的社會(huì);和西方從中世紀(jì)到近代是通過自我更新的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革也不一樣,中國近代社會(huì)的新陳代謝在很大程度上是由于接踵而來的外力沖擊,又通過獨(dú)特的社會(huì)機(jī)制由外來變?yōu)閮?nèi)在,推動(dòng)民族沖突和階級對抗,表現(xiàn)為一個(gè)又一個(gè)變革的浪頭,迂回曲折的推陳出新(即推封建主義之陳而出民主主義之新)。所以,中國近代社會(huì)的演變有其很大的獨(dú)特性……
——摘自陳旭麓《近代中國社會(huì)的新陳代謝》
戊戌變法、辛亥革命、新文化運(yùn)動(dòng)、清末新政、五四運(yùn)動(dòng)均可。
每個(gè)例子要求原因兩個(gè)角度、事件、影響;要求例子兩個(gè);