《關(guān)于修復(fù)李鴻章故居提案的辦理過(guò)程》。
1998年3月11日,安徽省政協(xié)辦公廳將八屆一次會(huì)議期間形成的關(guān)于修復(fù)李鴻章故居的提案,交由合肥市政府督查室辦理?,F(xiàn)將提案案由及辦理過(guò)程記述如下:
一、提案案由摘錄
(一)李鴻章故居修復(fù)工程進(jìn)展不快。建議市政府召開(kāi)城市建設(shè)和文物管理部門協(xié)調(diào)會(huì),落實(shí)各自的責(zé)權(quán),落實(shí)修復(fù)工程并簽訂有關(guān)協(xié)議,承辦單位應(yīng)按時(shí)、按質(zhì)、按量完成修復(fù)計(jì)劃。
(二)文物修復(fù)工作具有特殊性。按照“拆舊如舊”的原則,還李氏故居以原貌。文物管理部門必須參與設(shè)計(jì)和修復(fù)。
二、辦理提案過(guò)程
(一)分辦:市政府督查室接到這件提案后,為了做到分辦準(zhǔn)確,首先認(rèn)真閱讀關(guān)于修復(fù)李鴻章故居提案的全文。并對(duì)修復(fù)工程進(jìn)展不快的原因進(jìn)行調(diào)查。通過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)制約工程進(jìn)度的原因,是城市建設(shè)和文物管理兩個(gè)部門對(duì)某些具體問(wèn)題不能形成共識(shí)。由于李鴻章故居是省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,合肥市政府督查室將這件提案作為重點(diǎn)個(gè)案辦理,先提出擬辦意見(jiàn)送政府領(lǐng)導(dǎo)批辦,然后按領(lǐng)導(dǎo)批示轉(zhuǎn)交有關(guān)部門協(xié)調(diào)城市建設(shè)和文物管理部門承辦。
(二)承辦:城市建設(shè)和文物管理部門接到該提案后,嚴(yán)格遵循“積極主動(dòng),認(rèn)真負(fù)責(zé),實(shí)事求是,注重解決問(wèn)題”的原則,從大局出發(fā),本著對(duì)人民、對(duì)政府、對(duì)提案者負(fù)責(zé)的精神,在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)向市政府督查室報(bào)送了辦理意見(jiàn)。但由于涉及對(duì)有關(guān)政策的理解上的差異,以及職責(zé)分工的不同,該提案的辦理意見(jiàn)不夠統(tǒng)一,落實(shí)上遇到了難題。
(三)督辦:修復(fù)李鴻章故居是重點(diǎn)個(gè)案,為了推動(dòng)該提案的盡快落實(shí),市政府督查室對(duì)落實(shí)情況及時(shí)進(jìn)行了跟蹤督查,從中發(fā)現(xiàn)承辦雙方分歧意見(jiàn)仍然較大,具體工作仍未得到有效落實(shí)。提案者也對(duì)此提出了較為尖銳的意見(jiàn)。對(duì)此,市政府督查室又及時(shí)進(jìn)行了深入的調(diào)查了解,不僅親臨故居現(xiàn)場(chǎng)作實(shí)地考察,而且還查閱了《文物法》和大量的文件、資料,發(fā)現(xiàn)海外華人及李氏后代對(duì)修復(fù)李鴻章故居都很關(guān)注,新聞媒介也議論紛紛。在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上,市政府督查室及時(shí)撰寫了《督辦專報(bào)》送市政府領(lǐng)導(dǎo)閱示。常務(wù)副市長(zhǎng)對(duì)此十分重視,立即做了批示,并親自率領(lǐng)城市建設(shè)、文物管理和有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人到現(xiàn)場(chǎng)察看,主持召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)議,依法明確了李鴻章故居修復(fù)工作的權(quán)利和責(zé)任。從此以后,修復(fù)工程得以順利進(jìn)行。修葺一新的李鴻章故居,已于1999年9月底正式向省內(nèi)外游人開(kāi)放。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
信訪工作最基本的方式是()。
從根本上使信訪人終止信訪需要()。
匿名信出現(xiàn)的原因主要有()。
來(lái)訪接待的處理方式有()。
在建議(提案》的復(fù)查中,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)救的辦法有()。
為外賓配備車輛應(yīng)注意()。
上訪老戶的特點(diǎn)是()。
接待工作中,要確保來(lái)賓的絕時(shí)安全,下列陳述錯(cuò)誤的是()。
以下對(duì)于禮節(jié)性拜會(huì),描述正確的是()。
秘書進(jìn)行單件反映應(yīng)注意的問(wèn)題是()。