問答題甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪，在訴訟中，甲供述了盜竊罪后，又揭發(fā)乙曾單獨在盜竊后實施了強奸罪，另外，還揭發(fā)丙曾犯有詐騙罪。經(jīng)查證，甲揭發(fā)乙、丙二人的犯罪事實屬實，甲都未參與實施。甲的揭發(fā)是否屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解？

你可能感興趣的試題

2.問答題1996年9月16日，原告黃某某因患心肌炎前往被告某省醫(yī)學院附屬醫(yī)院門診就診。就診大夫聽診后，告知黃的母親患者病情已經(jīng)好轉(zhuǎn)，并約定八天后來醫(yī)院復查。同年9月24日下午4時許，黃在其母陪護下按照約定來到醫(yī)院復查病情。接診大夫聽診后，確定黃的病情已基本痊愈。這時，黃母告訴大夫其女兒有感冒癥狀，主治大夫聽診后給黃開取了藥物和針劑，值班護士即給黃進行靜脈注射。約十余分鐘后，黃即出現(xiàn)寒顫等異?，F(xiàn)象，該院搶救后，黃脫離生命危險。但經(jīng)住院治療診斷為"腦水腫"。隨后黃出現(xiàn)癡呆。為此住院治療38天，花去醫(yī)療費3130.55元。黃某某在其父母陪同下，先后前往蘭州、西安等地治療，均無任何效果?，F(xiàn)黃某某已完全喪失生活能力，并還需繼續(xù)治療。原告認為，他們一家為此遭受了巨大的損失，精神上也受到了極大的壓力，訴至法院要求被告某省醫(yī)學院附屬醫(yī)院進行賠償。醫(yī)院則以治療正當，沒有任何過失為由拒絕承擔賠償責任。在庭審中，法院要求被告提供原告黃某某住院治療期間的一切病例材料。但醫(yī)院僅提供了對原告黃某某的診斷證明，沒有提供其他材料。后雖經(jīng)多次催促，被告均未提供。最終法院利用推定規(guī)則判定醫(yī)院敗訴，承擔賠償責任。根據(jù)上述案例請說明：何謂推定？如何適用？本案中法院運用推定在認定案件事實有何依據(jù)？